002bb970-bf2e-4d0c-899e-893359c8265f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A 2.9-1637-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01253-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 48.8. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 21 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 186 str. (nuobaudos galiojanÄios), niekur nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-10-25 apie 21.29 val.
Legislator headnote
AI generated002bb970-bf2e-4d0c-899e-893359c8265f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A 2.9-1637-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01253-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 48.8. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 21 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 186 str. (nuobaudos galiojanÄios), niekur nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-10-25 apie 21.29 val.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A 2.9-1637-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01253-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 48.8. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 21 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 186 str. (nuobaudos galiojanÄios), niekur nedirbanÄios, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-10-25 apie 21.29 val.
R. D., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,83 promilių girtumas), žinomai melagingai į namus, esanÄius (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, nurodydama jiems, kad prieÅ¡ jÄ smurtauja sutuoktinis K. D..R. D., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, neparaÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Tokiais veiksmais R. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.PažeidÄja kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ pripažino ir gailÄjosi, nurodydama, kad taip pasielgÄ, nes norÄjo pagÄ sdinti savo sutuoktinį.
Pažeidimas taip pat įrodomas tarnybiniu praneÅ¡imu, liudytojo apklausos protokolu, paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testo kvitu, asmens duomenų pažyma, ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu. LR ATPK 186 straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už melagingų prieÅ¡gaisrinÄs apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ . Å iame straipsnyje numatyta atsakomybÄ už pažeidimus, kuriais kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , jais pažeidžiami ne tik atskiro individo interesai, bet ir bendruomeniniai interesai.Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 5 straipsnyje nurodyti pagrindiniai policijos veiklos uždaviniai.
Tai žmogaus teisių ir laisvių apsauga, vieÅ¡osios tvarkos ir visuomenÄs saugumo užtikrinimas, neatidÄliotinos pagalbos teikimas asmenims, kai ji bÅ«tina, nusikalstamų veikų ir kitų teisÄs pažeidimų prevencija bei atskleidimas ir tyrimas, saugaus eismo priežiÅ«ra.Tokių R. D. veiksmų pasekoje, pasirenkant netinkamÄ bÅ«dÄ asmeninių nesutarimų sprendimui, buvo atitrauktos policijos pajÄgos nuo joms iÅ¡keltų prieÅ¡ visuomenÄ uždavinių vykdymui, todÄl tuo paÄiu buvo pažeisti ir vieÅ¡ieji, bendruomeniniai interesai.
Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai atsižvelgtina į tai, kad ji suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kalta padariusi pažeidimÄ prisipažino ir gailÄjosi, taÄiau pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi, kas yra jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ. R. D. niekur nedirbanti, sistemingai daro teisÄs pažeidimus, 2014-02-11, 2014-03-18, 2014-06-04 ir 2014-06-06 bausta 2 administracinÄmis nuobaudomis už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, paskirtų baudų nÄra sumokÄjusi, paskirtos nuobaudos pažeidÄjos elgesio neįtakoja. 2013-12-31 R.
D. atžvilgiu buvo priimtas baudžiamasis įsakymas pagal LR BK 235 str. 1 d. ir 236 str. 1 d.Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisÄja n u t a r Ä : Nubausti R. D. pagal LR ATPK 186 str. 5 (penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                 VaidutÄ StangvilienÄ