Legislator Case Law & Legislation
002b946d-4f40-4d57-b080-3c5ececf9cd7 AI generated

002b946d-4f40-4d57-b080-3c5ececf9cd7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 002b946d-4f40-4d57-b080-3c5ececf9cd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-696-448/2017Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00540-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 9.46; 21.9.1;21.9.2; 21.9.10(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė administracinio nusižengimo bylos, kurioje D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį, perdavimo nagrinėti pagal teismingumÄ klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

002b946d-4f40-4d57-b080-3c5ececf9cd7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė : 2017 m. gruodžio 8 d. D. A. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis bÅ«damas (duomenys neskelbtini) direktoriumi, per nustatytÄ laikotarpį, tai yra iki 2017 m. gegužės 31 d. nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2016 metų savo vadovaujamos bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje.

Keywords

AI generated
missing case documents failure to keep accounts compliance with Dublin regulation serious defect in foreign proceedings submission of financial documents lack of standing of association
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-696-448/2017Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00540-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 9.46; 21.9.1;21.9.2; 21.9.10(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 15 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė administracinio nusižengimo bylos, kurioje D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 2 dalį, perdavimo nagrinėti pagal teismingumÄ klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : 2017 m. gruodžio 8 d. D. A. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis bÅ«damas (duomenys neskelbtini) direktoriumi, per nustatytÄ laikotarpį, tai yra iki 2017 m. gegužės 31 d. nepateikė Juridinių asmenų registro tvarkytojui 2016 metų savo vadovaujamos bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABÄ®) 58 straipsnio 3 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog tokiais savo veiksmais D. A. pažeidė CK 2.66 straipsnio 4 dalies, 2.67 straipsnio, ABÄ® 37 straipsnio 12 dalies 7 punkto, 58 straipsnio 3 dalies nuostatas.2017 m. gruodžio 12 d. D. A. administracinio nusižengimo byla pateikta nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.Byla perduodama nagrinėti pagal teismingumÄ .ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, jog rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia klausimÄ , ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ <...>.Atkreipiamas dėmesys, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietÄ <...> (ANK 628 straipsnio 1 dalis).Bylos parengimo nagrinėti teisme metu nustatyta, jog D.

A. administracinio nusižengimo byla neteisminga Alytaus rajono apylinkės teismui. Kaip matyti iÅ¡ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija, (duomenys neskelbtini) buveinė yra (duomenys neskelbtini), taigi galimas nusižengimas padarytas Druskininkuose.Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, D. A. administracinio nusižengimo byla perduodama nagrinėti pagal teismingumÄ Druskininkų miesto apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi, 636 straipsniu, n u t a r i a :

D. A. administracinio nusižengimo bylÄ Nr. A8.-696-448/2017 perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Druskininkų miesto apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                               Asta JakučiÅ«nienė