Legislator Case Law & Legislation
002a04fa-3f28-4417-b815-cdc2efe0f9fe AI generated

002a04fa-3f28-4417-b815-cdc2efe0f9fe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 002a04fa-3f28-4417-b815-cdc2efe0f9fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinys atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų priteisimo.Nustačius, kad Å¡ioje byloje atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai ir, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-02-21 nutartimi atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra iÅ¡kelta bankroto byla, Å¡i nutartis 2012-04-26 apeliacinės instancijos teismo palikta galioti, be to Å¡i byla iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo A. D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ nėra paskirta į teismo posėdį, todėl nesant galimybės parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėti bylos iÅ¡ esmės ir bylai nesant paskirtai nagrinėti teismo posėdyje, byla stabdytina (LR CPK 163 str. 5 d.) ir perduotina teismui, iÅ¡kėlusiam bankroto bylÄ (LR CPK 166 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 163 str. 5 d. ir 166 str. 2 d., teismas n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

002a04fa-3f28-4417-b815-cdc2efe0f9fe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ nėra paskirta į teismo posėdį, todėl nesant galimybės parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėti bylos iÅ¡ esmės ir bylai nesant paskirtai nagrinėti teismo posėdyje, byla stabdytina (LR CPK 163 str. 5 d.) ir perduotina teismui, iÅ¡kėlusiam bankroto bylÄ (LR CPK 166 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 163 str. 5 d. ir 166 str. 2 d., teismas n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3313-613/20012Proceso Nr. 2-06-3-01143-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 113.6.1.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gegužės 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka , civilinėje byloje iškeltoje pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl neišmokėto darbo užmokesčio ir kitų išmokų priteisimo, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo A.

D. ieÅ¡kinys atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kitų iÅ¡mokų priteisimo.Nustačius, kad Å¡ioje byloje atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai ir, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012-02-21 nutartimi atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra iÅ¡kelta bankroto byla, Å¡i nutartis 2012-04-26 apeliacinės instancijos teismo palikta galioti, be to Å¡i byla iÅ¡kelta pagal ieÅ¡kovo A. D. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ nėra paskirta į teismo posėdį, todėl nesant galimybės parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėti bylos iÅ¡ esmės ir bylai nesant paskirtai nagrinėti teismo posėdyje, byla stabdytina (LR CPK 163 str. 5 d.) ir perduotina teismui, iÅ¡kėlusiam bankroto bylÄ (LR CPK 166 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 163 str. 5 d. ir 166 str. 2 d., teismas n u t a r ė :

Civilinę bylÄ Nr. 2-3313 -613/2012 sustabdyti ir perduoti Klaipėdos apygardos teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Giedrė Seselskytė