Legislator Case Law & Legislation
001fe2c1-357a-43ff-b80e-c8cd81eb957b AI generated

001fe2c1-357a-43ff-b80e-c8cd81eb957b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 001fe2c1-357a-43ff-b80e-c8cd81eb957b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-86-627/2013                           Proceso numeris 4-49-3-00054-2013-5                                                Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

001fe2c1-357a-43ff-b80e-c8cd81eb957b · Ukmergės rajono apylinkės teismas: nustatytas 0.56 promilių girtumo laipsnis (b.l 5) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-86-627/2013                           Proceso numeris 4-49-3-00054-2013-5                                                Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P.,iÅ¡nagrinėjęs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybės administracija, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t ė : M. P. 2013 m. sausio 22 d., apie 22 val. 30 min., Paberžės kaime, Ukmergės rajone, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Taip pat policijos pareigūnams nepateikė automobilio registracijos dokumento ir civilinės atsakomybės draudimo poliuso. Šiais savo veiksmais M. P. pažeidė kelių eisimo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 1241str. 7 d. Pažeidėjas teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir parodė, kad dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi.Be pažeidėjo prisipažinimo, padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), alkoholio matavimo prietaiso „lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad M.

P. nustatytas 0.56 promilių girtumo laipsnis (b.l 5) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių nuobaudų neturi.

Esant tokioms aplinkybėms, M. P. už pažeidimus skirtinos sankcijose numatytų nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l.

4) matyti, kad transporto priemonė – automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grÄ Å¾intinas M.

P..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 129 str., 1241 str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : M. P. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .M. P. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. paskirti 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu M. P. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ aikÅ¡telę, esančiÄ UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti M. P..Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Evaldas PaÅ¡ilis