001fe2c1-357a-43ff-b80e-c8cd81eb957b · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-86-627/2013                           Proceso numeris 4-49-3-00054-2013-5                                                Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generated001fe2c1-357a-43ff-b80e-c8cd81eb957b · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: nustatytas 0.56 promilių girtumo laipsnis (b.l 5) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. M. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir dÄl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. GaliojanÄių nuobaudų neturi.
Full text
                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-86-627/2013                           Proceso numeris 4-49-3-00054-2013-5                                                Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 11 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
P.,iÅ¡nagrinÄjÄs M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracija, nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t Ä : M. P. 2013 m. sausio 22 d., apie 22 val. 30 min., PaberžÄs kaime, UkmergÄs rajone, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis bei neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones.
Taip pat policijos pareigÅ«nams nepateikÄ automobilio registracijos dokumento ir civilinÄs atsakomybÄs draudimo poliuso. Å iais savo veiksmais M. P. pažeidÄ kelių eisimo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus ir padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 1241str. 7 d. PažeidÄjas teismo posÄdžio metu prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir parodÄ, kad dÄl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be pažeidÄjo prisipažinimo, padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), alkoholio matavimo prietaiso âlion alcolmeter 500â patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad M.
P. nustatytas 0.56 promilių girtumo laipsnis (b.l 5) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. M. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus ir dÄl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. GaliojanÄių nuobaudų neturi.
Esant tokioms aplinkybÄms, M. P. už pažeidimus skirtinos sankcijose numatytų nuobaudų rūšys â baudos (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.IÅ¡ transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo akto (b.l.
4) matyti, kad transporto priemonÄ â automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ UAB âAljuvaâ, Kauno g., Nr. 49A, UkmergÄs m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu DÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grÄ Å¾intinas M.
P..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 129 str., 1241 str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä : M. P. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .M. P. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. paskirti 20 Lt (dvideÅ¡imties litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu M. P. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) administracinÄ baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Transporto priemonÄ â automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ UAB âAljuvaâ, Kauno g., Nr. 49A, UkmergÄs m., grÄ Å¾inti M. P..Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Evaldas PaÅ¡ilis