001a6f97-fe4a-48ae-985e-e3aad085b7e2 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedEmail Template AdministracinÄs bylos Nr.A2.13.-536-440/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00228-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                                         2011 m. rugpjÅ«Äio 11 d.                                                           Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilija ValantienÄ, sekretoriaujant Oritai GriciÅ«tei, dalyvaujant pažeidÄjui S. V.
Legislator headnote
AI generated001a6f97-fe4a-48ae-985e-e3aad085b7e2 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Nes specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmÄs reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinÄs nuobaudos dalies.  S. V. L. pakartotinai kreipÄsi į teismÄ , kai 2010-09-14 nutarimu paskirtų vienerių metų specialiosios teisÄs atÄmimo nuobaudos vykdymo terminui liko Å¡iek tiek daugiau nei vienas mÄnuo. PateikÄ VyriausybÄs įgaliotos institucijos pažymÄ apie reikalaujamų kursų iÅ¡klausymÄ , papildomÄ vairuotojų kursų iÅ¡klausimÄ , sveikatos patikrinimo medicininÄ pažymÄ , duomenis patvirtinanÄius, kad registruojasi darbo biržoje, taip pat pateikÄ duomenis patvirtinanÄius, kad jo tÄvui A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Email Template AdministracinÄs bylos Nr.A2.13.-536-440/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00228-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS                                                         2011 m. rugpjÅ«Äio 11 d.                                                           Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilija ValantienÄ, sekretoriaujant Oritai GriciÅ«tei, dalyvaujant pažeidÄjui S. V.
L., jo atstovui advokatui A. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjus pažeidÄjo praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , nustatÄ: S. V. paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dÄl savo tokio poelgio. Per tÄ laikÄ kai negali vairuoti patyrÄ labai daug nepatogumų, dÄl jo neatsakingo elgesio nukentÄjo ir jo tÄvas A. L. gyvenantis (duomenys neskelbtini). DÄl jo blogos sveikatos, jį nuolat reikia vežioti pas gydytojus ir į procedÅ«ras, Å¡iuo metu sveikata pablogÄjo, jam įdÄtas Å¡irdies stimuliatorius.
Be vairuotojo pažymÄjimo jis negali tÄvo nuvežti pas gydytojus, o samdyti kitÄ Å¾mogų neturi galimybÄs. NetekÄs vairuotojo pažymÄjimo neteko ir darbo. Registruojasi AkmenÄs darbo biržoje. NurodÄ, kad iÅ¡klausÄ paskaitas apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, iÅ¡klausÄ papildomus vairuotojų kursus. PraÅ¡o sutrumpinti terminÄ . Neturi galimybių ir lÄšų pakartotinai lankyti kursus dÄl teisių gavimo. Atstovas praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ .Å iaulių apskrities Å iaulių apskrities Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.PraÅ¡ymas tenkintinas.AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas 2010-09-14 nutarimu S. V.
L. pripažintas kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skyrÄ jam administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų ) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams, vykdymo terminÄ skaiÄiuojant nuo 2010-09-14. Bauda sumokÄta 2010-09-14.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 329 straipsnis numato aplinkybes, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , t.y. iÅ¡ minÄto straipsnio seka, kad formalÅ«s pagrindai sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ yra, kai: asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo; turi bÅ«ti praÄjÄ ne mažiau kaip pusÄ paskirtojo teisÄs atÄmimo laiko; turi bÅ«ti pateiktas visuomeninÄs organizacijos arba darbdavio tarpininkavimas sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ ; kai teisÄ vairuoti transporto priemones atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, turi bÅ«ti pateikta ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma.Sprendžiant dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, atsižvelgtina ne tik į tai ar egzistuoja paminÄtos formalios sÄ lygos, bet reikalinga įvertinti visumÄ byloje nustatytų aplinkybių. (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytų pagrindų buvimas turi realiai įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisÄs atÄmimas pasieks Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatytus tikslus.
Nes specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmÄs reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinÄs nuobaudos dalies.  S. V. L. pakartotinai kreipÄsi į teismÄ , kai 2010-09-14 nutarimu paskirtų vienerių metų specialiosios teisÄs atÄmimo nuobaudos vykdymo terminui liko Å¡iek tiek daugiau nei vienas mÄnuo. PateikÄ VyriausybÄs įgaliotos institucijos pažymÄ apie reikalaujamų kursų iÅ¡klausymÄ , papildomÄ vairuotojų kursų iÅ¡klausimÄ , sveikatos patikrinimo medicininÄ pažymÄ , duomenis patvirtinanÄius, kad registruojasi darbo biržoje, taip pat pateikÄ duomenis patvirtinanÄius, kad jo tÄvui A.
L. yra diagnozuota iÅ¡eminÄ Å¡irdies liga, lÄtinis prieÅ¡irdžių virpÄjimas. Jis nuolat vartoja vaistus, kas mÄnesį lankosi poliklinikoje, kartÄ metuose turi vykti į KaunÄ konsultacijai. AkmenÄs rajono savivaldybÄs administracijos Ventos seniÅ«nija S. V. L. charakterizuoja teigiamai, pažymi, kad jis yra iÅ¡situokÄs, dirba atsitiktinius darbus, registruojasi darbo biržoje, prižiÅ«ri ir slaugo savo tÄvÄ , gyvenantį (duomenys neskelbtini). TurÄdamas vairuotojo pažymÄjimÄ galÄtų susirasti darbÄ , turÄti pajamas.
Pateikta Kelių eismo taisyklių pažeidimų pažyma patvirtina aplinkybÄ, jog teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų. Sprendžiant termino sutrumpinimo klausimÄ , įvertintinos ne tik įstatymo numatytos termino trumpinimo sÄ lygos, bet ir kitos svarbios sprendžiant administracinÄs atsakomybÄs klausimÄ aplinkybÄs. S. V. L. padarÄ vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų (vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis), keliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.
Siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, 2011 m. gegužÄs 3 d. nutarimu AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas atsisakÄ tenkinti S. V. L. praÅ¡ymÄ dÄl termino sutrumpinimo. NurodÄ, kad nors pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, kitų pažeidimų po nutarimo priÄmimo nepadarÄ, yra charakterizuojamas teigiamai, nÄra pagrindo konstatuoti, kad yra nustatytos svarbios priežastys, kurios leistų sutrumpinti nustatytÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
NurodÄ, kad už Å¡iurkÅ¡tų pažeidimÄ , kuriuo buvo pasikÄsinta į transporto eismo saugumÄ , sukeliant realų pavojų ir sau, ir aplinkiniams, jam paskirta nuobauda turi bÅ«ti vykdoma, nes nuobaudos tikslai realiai pasiekti nebÅ«tų.    S. V. L. kreipusis pakartotinai atsižvelgta į byloje anksÄiau nustatytas aplinkybes. Ä®vertinus bylos aplinkybes matyti, kad AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-09-14 nutarimu paskirtų vienerių metų specialiosios teisÄs atÄmimo nuobaudos vykdymo terminui liko truputį daugiau nei mÄnuo.
Teismo paskirtÄ 1000 Lt baudÄ administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo yra sumokÄjÄs 2010-09-14. Per laikotarpį, praÄjusį po nuobaudos paskyrimo, S. V. L. nÄra padarÄs naujų teisÄs pažeidimų. S. V. L. neteistas, pirmÄ kartÄ vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,37 promilių girtumo laipsnis, iÅ¡klausÄ alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai kursÄ . Nors anksÄiau už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas, taÄiau padaryti pažeidimai nepriskirtini prie už Å¡iurkÅ¡Äiausių ir pavojingiausių kelių eismo taisyklių pažeidimų.
Byloje esantys duomenys, aptartos aplinkybÄs, S. V. L. nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl padaryto pažeidimo, teigiamas seniÅ«nijos vertinimas ir pozicija dÄl galimybÄs susirasti darbÄ , vadovaujantis bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, nuobaudai keliamais tikslais, protingumo principu, leidžia teismui padaryti iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinei nuobaudai keliami tikslai yra pasiekti, ir nagrinÄjamoje byloje įrodytos (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatytos sÄ lygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .Atsižvelgiantį tai kas iÅ¡dÄstyta, S. V.
L. praÅ¡ymas dÄl teismo nutarimu paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo tenkintinas.  Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu, teismas nutaria: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Sutrumpinti S. V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo 2010-09-14 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-656-875/2010 m. paskirtos specialios teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ iki 2011-08-21. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per deÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti S. V.
L. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariatui. TeisÄja                               Vilija ValantienÄ