Legislator Case Law & Legislation
001a19b2-41e7-44f0-985e-2dc2ca78f86e AI generated

001a19b2-41e7-44f0-985e-2dc2ca78f86e · Kauno apygardos teismas

Case Number 001a19b2-41e7-44f0-985e-2dc2ca78f86e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kadangi civilinėse bylose Nr. B2-2163-264/2014 ir B2-2340-264/2014 ieÅ¡kovų reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pareikÅ¡ti tai pačiai atsakovei UAB „Itlita“, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minėtas bylas į vienÄ bylÄ . Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-2163-264/2014.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Prie civilinės bylos Nr. B2-2163-264/2014 pagal ieÅ¡kovės SID SA ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Itlita“ prijungti civilinę bylÄ Nr. B2-2340-264/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Itlita“ direktoriaus A.

Legislator headnote

AI generated

001a19b2-41e7-44f0-985e-2dc2ca78f86e · Kauno apygardos teismas: B2-2163-264/2014 ir B2-2340-264/2014 ieÅ¡kovų reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pareikÅ¡ti tai pačiai atsakovei UAB „Itlita“, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minėtas bylas į vienÄ bylÄ . Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-2163-264/2014.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Prie civilinės bylos Nr. B2-2163-264/2014 pagal ieÅ¡kovės SID SA ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Itlita“ prijungti civilinę bylÄ Nr. B2-2340-264/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Itlita“ direktoriaus A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2340-264/2014Civilinė byla Nr. B2-2163-264/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00673-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija:106.2;126.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 29 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Itlita“ direktoriaus A. K. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Itlita“,  n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme atliekami pasirengimo nagrinėti bankroto bylÄ procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr. B2-2163-264/2014 pagal ieÅ¡kovės SID SA ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Itlita“.Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Kadangi civilinėse bylose Nr. B2-2163-264/2014 ir B2-2340-264/2014 ieÅ¡kovų reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pareikÅ¡ti tai pačiai atsakovei UAB „Itlita“, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minėtas bylas į vienÄ bylÄ . Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-2163-264/2014.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Prie civilinės bylos Nr. B2-2163-264/2014 pagal ieÅ¡kovės SID SA ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Itlita“ prijungti civilinę bylÄ Nr. B2-2340-264/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Itlita“ direktoriaus A.

K. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Itlita“, sujungtoms byloms paliekant Nr. B2-2163-264/2014. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                          AuÅ¡ra Baubienė