001a19b2-41e7-44f0-985e-2dc2ca78f86e · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKadangi civilinÄse bylose Nr. B2-2163-264/2014 ir B2-2340-264/2014 ieÅ¡kovų reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pareikÅ¡ti tai paÄiai atsakovei UAB âItlitaâ, todÄl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minÄtas bylas į vienÄ bylÄ . Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-2163-264/2014.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Prie civilinÄs bylos Nr. B2-2163-264/2014 pagal ieÅ¡kovÄs SID SA ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âItlitaâ prijungti civilinÄ bylÄ Nr. B2-2340-264/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB âItlitaâ direktoriaus A.
Legislator headnote
AI generated001a19b2-41e7-44f0-985e-2dc2ca78f86e · Kauno apygardos teismas: B2-2163-264/2014 ir B2-2340-264/2014 ieÅ¡kovų reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pareikÅ¡ti tai paÄiai atsakovei UAB âItlitaâ, todÄl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minÄtas bylas į vienÄ bylÄ . Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-2163-264/2014.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Prie civilinÄs bylos Nr. B2-2163-264/2014 pagal ieÅ¡kovÄs SID SA ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âItlitaâ prijungti civilinÄ bylÄ Nr. B2-2340-264/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB âItlitaâ direktoriaus A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2340-264/2014CivilinÄ byla Nr. B2-2163-264/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00673-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija:106.2;126.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 29 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja AuÅ¡ra BaubienÄ, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âItlitaâ direktoriaus A. K. ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âItlitaâ,  n u s t a t Ä : Kauno apygardos teisme atliekami pasirengimo nagrinÄti bankroto bylÄ procesiniai veiksmai bankroto byloje Nr. B2-2163-264/2014 pagal ieÅ¡kovÄs SID SA ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âItlitaâ.Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatÄs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšÄs bylos pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam paÄiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinÄtos, jeigu taip sujungus bus greiÄiau ir teisingai iÅ¡nagrinÄti ginÄai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinÄjami reikalavimai tarpusavyje susijÄ ir dÄl to bylų negalima iÅ¡nagrinÄti skyrium.
Kadangi civilinÄse bylose Nr. B2-2163-264/2014 ir B2-2340-264/2014 ieÅ¡kovų reikalavimai iÅ¡kelti bankroto bylÄ pareikÅ¡ti tai paÄiai atsakovei UAB âItlitaâ, todÄl yra įstatymo nustatytas pagrindas sujungti abi minÄtas bylas į vienÄ bylÄ . Sujungtoms byloms paliktinas Nr. B2-2163-264/2014.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Prie civilinÄs bylos Nr. B2-2163-264/2014 pagal ieÅ¡kovÄs SID SA ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âItlitaâ prijungti civilinÄ bylÄ Nr. B2-2340-264/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB âItlitaâ direktoriaus A.
K. ieÅ¡kinį dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âItlitaâ, sujungtoms byloms paliekant Nr. B2-2163-264/2014. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                          AuÅ¡ra BaubienÄ