00173e00-fdc9-455b-bcfd-2ca9c0c35fbb · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1324-921/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01373-2009-5Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 106.8.2.; 94.2.2.(S)UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 1 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims N. M., J. M. ir antstolei S. K. dėl turto dalies nustatymo, priėmimo klausimÄ , nustatė: PareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui N. M. priklauso pusė J.

M. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininko sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų bei kitokių iÅ¡mokų. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Nustatyta, jog pareiÅ¡kėjas UAB „Bitė Lietuva“ Utenos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-2221-839/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. M. pateikė vykdyti antstolės S. K. kontorai. Antstolė S. K. 2015 m. gegužės 13 d. pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas teismui paduotas vykdymo procese vadovaujantis CPK 593, 667 straipsniais.

Teismas, nagrinėdamas tokį praÅ¡ymÄ , atlieka antstolio veiklos kontrolę, t.y. turi, visų pirma, įvertinti antstolio priimtus procesinius dokumentus (ar antstolis pagrįstai nurodė nustatyti turto dalį, ar negalima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko asmeninio turto, ar skolininkas tokio turto neturi ir pan.).CPK 594 straipsnio 1 dalis numato, kad antstolio procesinę veiklÄ kontroliuoja apylinkės teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, teisėjas. Visi praÅ¡ymai (pareiÅ¡kimai), susiję su vykdymo procesu, pareiÅ¡kiami tam apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Å iuo atveju pareiÅ¡kėjas vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolei S. K., kurios kontoros buveinė yra adresu (duomenys neskelbtini). Å i antstolės kontoros buveinė priklauso Å venčionių rajono apylinkės teismo (Vilniaus g. 26, Å venčionys) veiklos teritorijai, todėl pareiÅ¡kimas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo turi bÅ«ti nagrinėjamas Å¡iame teisme.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas nutaria: Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies nustatymo kaip neteismingÄ Utenos rajono apylinkės teismui. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad su pareiÅ¡kimu jis turi teisę kreiptis į Å venčionių rajono apylinkės teismÄ , esantį Vilniaus g. 26, Å venčionys. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Jurgita Čiginskaitė