00162043-c504-4f17-a070-e1ed243ddc41 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. e2VP-2380-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07222-2015-4                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4.; 3.2.3.2; 3.2.7.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 2 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo privačios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti 2015 m. rugsėjo 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-8426-828/2015 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - skolininko UAB “ (duomenys neskelbtini)” kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, piniginių lėšų areÅ¡tÄ , kadangi skolininkas padengė dalį savo skolos, o Å¡alys priėmė bendrÄ sprendimÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)” skolų kreditoriui padengimo dalimis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ir kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi (CPK 149 str. 1 d.).

IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 23 d. civilinėje byloje Nr. eL2-8426-828/2015, patenkino kreditoriaus privačios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo esantį praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo skolininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui ir areÅ¡tavo skolininkui UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus 6360,04 sumai, uždraudžiant skolininkui areÅ¡tuotais daiktais disponuoti, perduoti kitiems asmenims, vykdyti kitas prievoles.

Skolininkui UAB „(duomenys neskelbtini)“ neturint areÅ¡tuotinų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų ar turint jų mažiau kaip už 6360,04 Eur sumÄ , areÅ¡tuotos skolininko piniginės lėšos, esančios pas skolininkÄ , kredito įstaigose ar pas trečiuosius asmenis, paliekant skolininkui teisę atsiskaityti su kreditoriumi civilinėje byloje Nr. eL2-8426-828/2015, mokėti mokesčius bei darbo užmokestį darbuotojams.2016 m. vasario 26 d. teisme gautas kreditoriaus privačios „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad įsiteisėjus Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 23 d.

įsakymui civilinėje byloje Nr. eL2-8426-828/2015, skolininkas UAB „(duomenys neskelbtini)” kreipėsi į kreditorių - įmonę „(duomenys neskelbtini)” bei padengė dalį savo skolos, o Å¡alys priėmė bendrÄ sprendimÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)” skolų kreditoriui padengimo dalimis. Siekiant skolininkui sudaryti palenkesnes galimybes be apsunkinimų vykdyti veiklÄ , generuoti pajamas ir tokiu bÅ«du greičiau atsiskaityti su kreditoriumi, praÅ¡o panaikinti UAB „(duomenys neskelbtini)” turto atžvilgiu pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

IÅ¡ civilinėje byloje Nr. eL2-8426-828/2015 esančių duomenų matyti, kad antstolis Andrius Bespalovas 2015 m. spalio 20 d. sudarė skolininko turto apraÅ¡Ä , pagal kurį areÅ¡tuotas UAB “(duomenys neskelbtini)” priklausantis turtas - 220 m2 kiekis juodalksnio medienos dailylenčių. Viso apraÅ¡yto turto vertė – 6600 Eur. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad skolininkas 2016 m. vasario 5 d. grÄ Å¾ino dalį – 1500,00 Eur skolos, o 2016 m. sausio 11 d. Å¡alys sudarė taikos sutartį, pagal kuriÄ skolininkas įsipareigojo likusiÄ skolos dalį kreditoriui grÄ Å¾inti dalimis.

Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bÅ«tinumas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – turto areÅ¡tÄ iÅ¡nyko ir areÅ¡tas UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui naikintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150, 151, 290, 291 straipsniais teismas n u t a r i a : Panaikinti areÅ¡tÄ , Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 23 d. nutartimi (civilinė byla eL2-8426-828/2015) uždėtÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), turtui.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to registrui, antstoliui Andriui Bespalovui.Nutartį per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .      Teisėja                                                                                 Rima Å imbelytė