00143a69-7429-486c-ae56-252f7e5adf0e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1073-889/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00872-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK 07-13-7357002 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal ATPK 129 straipsnį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated00143a69-7429-486c-ae56-252f7e5adf0e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: B. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 straipsnyje, sudÄtis, jam taikytina administracinÄ atsakomybÄ.A. B. administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ (ATPK 30 str.).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1073-889/2013(Proceso Nr. 4-06-3-00872-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Registro objektas: ROIK 07-13-7357002 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Milda ValiulytÄ, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal ATPK 129 straipsnį, n u s t a t Ä :
A. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-02-24, apie 23.45 val. adresu (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ âN. P.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,89 prom. ± 1,7%), ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.
SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , A. B. nurodÄ, kad vairavo automobilį neturÄdamas vairuotojo pažymÄjimo, kadangi nÄra jo įgijÄs bei buvo iÅ¡gÄrÄs su draugu vienÄ litrÄ degtinÄs.A. B. teismo posÄdyje prisipažino dÄl padaryto pažeidimo.ATPK 129 straipsnis numato, kad transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų vairuotojų, neturinÄių teisÄs vairuoti ar neturinÄių teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo â užtraukia baudÄ nuo 4 000 Lt iki            5 000 Lt arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 20 iki 30 parų.Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens parodymų, jo kaltÄ dÄl ATPK 129 straipsnyje numatyto administracinÄs teisÄs pažeidimo įrodyta 2013-02-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.3), policijos pareigÅ«nų Darijaus MalonÄs ir E. R. 2013-02-25 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6), 2013-02-25 00.01 val. alkotesterio parodymų kvito (1,89 promilÄs) ir alkotesterio patikros sertifikato kopijomis (b. l. 8, 9), 2013-02-25 praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), bei kita bylos medžiaga (b. l. 12-13).
A. B. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 straipsnyje, sudÄtis, jam taikytina administracinÄ atsakomybÄ.A. B. administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ (ATPK 30 str.).
Transporto priemonÄs vairavimas, neturint teisÄs vairuoti transporto priemones ir vairuotojui esant neblaiviam (1,89 promilÄs), yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybÄ. Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nagrinÄjamoje byloje administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, skiriant A.
B. 4 500 Lt baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 129 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a : A. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4 500 Lt (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                        Milda ValiulytÄ