000bbdbe-9a72-4d44-aba1-352cacd8cc3e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Proces       adm. byla.Nr.A2.13.-876-136/2012                            (proceso Nr.4-36-3-00237-2011-9)                              procesinio sprendimo kategorija (S)                               52.3 NUTARTIS Raseiniai, 2012 m. lapkričio 5 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė ,dalyvaujant S. K., iÅ¡nagrinėjo posėdyje administracinę bylÄ pagal S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybės kortelę Nr., gyv., Ariogala, Raseinių rajonas, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė:S. K. 2011-04-07 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 127 str. 3 d. 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, pagal ATPK 124-1 str. 7d. skirtas įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinė nuobauda paskirta bauda 4000 litų atimant teisę vairuoti transporto priemones trejiems metams.S. K. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PaaiÅ¡kino, kad su tėvuku problema, kurį reikia vežioti. Jis pats susirado darbÄ kur reikalingos vairuotojo teisės. Pažymėtina, jog automobilio vairavimas esant neblaiviam yra vienas iÅ¡ pavojingesnių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto priemonės saugumui , bet ir žmonių sveikatai ir gyvybei.

Ä®statymų leidėjas už šį pažeidimÄ nustatė papildomÄ nuobaudÄ - atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones. Tokia nuobauda sukelia pažeidėjui neigiamas pasekmes darbe ir buityje . Tuo siekiama administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 str.S. K. tik formaliai atitinka ATPK 329 str. numatytas sÄ lygas. Institucija, paskyrusi administracinę nuobaudÄ gali,praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko,pagal visuomeninės organizacijos,darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus- ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , o ne privalo sutrumpinti nuobaudos- atėmimo teisės vairuoti transporto priemones – terminÄ .

S. K., kaip matyti iÅ¡ administracinės bylos Nr.A2.6.-237-674/2011 m., nubaustas 2011-04-07, jam paskirta nuobauda teisių atėmimas trejiems metams,praėjo tik pusė paskirtojo laiko, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, ir jis nepateikė pakankamai svarių motyvų dėl to, kad jam bÅ«tų sutrumpintas teisės atėmimo terminas. Aplinkybė, kad jis turi problemų su tėvu,kurį reikia vežioti į gydymo įstaigÄ , nėra pakankamai svarbi. IÅ¡ aukščiau paminėtų aplinkybių darytina iÅ¡vada, kad nėra pasiekti Administracinio teisės pažeidimų kodekso 20 str.

įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. PraÅ¡ymas atmestinas . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,nutarė:N. S. Kulikausko praÅ¡ymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimoNutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Vidutė Micevičienė