Legislator Case Law & Legislation
000ae448-a7da-42da-aec3-71ef8111e2b0 AI generated

000ae448-a7da-42da-aec3-71ef8111e2b0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 000ae448-a7da-42da-aec3-71ef8111e2b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-708-137/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00517-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 48.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 19 d.  Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant E. G., iÅ¡nagrinėjusi E. G. (E. G. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

000ae448-a7da-42da-aec3-71ef8111e2b0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: G. 2013 m. kovo 29 d., 22 val., (duomenys neskelbtini), prekybos centre (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus keikė parduotuvės darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. E. G. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-708-137/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00517-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 48.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 19 d.  Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant E. G., iÅ¡nagrinėjusi E. G. (E. G. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. G. 2013 m. kovo 29 d., 22 val., (duomenys neskelbtini), prekybos centre (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus keikė parduotuvės darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. E. G. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, parduotuvės apsaugos darbuotojo J. K. praneÅ¡imu, praneÅ¡imo informacija, kurie patvirtina, kad parduotuvėje (duomenys neskelbtini) E. G. kartu su draugais norėjo po 22 val. nusipirkti alkoholinių gėrimų, o jiems jų nepardavus, pradėjo keikti parduotuvės darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais, dėl ko buvo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai. E. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai ir nesant lengvinančių aplinkybių, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: E. G. (E. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė Nuorašas tikras Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė