Legislator Case Law & Legislation
0009bcb9-2d12-41f4-bd88-fa730d8defb3 AI generated

0009bcb9-2d12-41f4-bd88-fa730d8defb3 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 0009bcb9-2d12-41f4-bd88-fa730d8defb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. R. , gim. 1960m., a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuvės , LR pilietės, nedirbančios , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ ir,-                      N. R. 2010m. sausio 19d.,  apie 16 val. 30 min.,  savo namuose bÅ«dama neblaivi , neįsileido į

Legislator headnote

AI generated

0009bcb9-2d12-41f4-bd88-fa730d8defb3 · Anykščių rajono apylinkės teismas:                             Posėdžio metu N. R. pripažino, jog  tÄ dienÄ buvo iÅ¡gėrusi, nes Å¡ventė gimtadienį.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare right to know one's parentage foster parent family hardship parental alienation syndrome child of migrant
AI generated
d59b9ea0-3ebc-447e-8abc-211eacccd0fc
Nuorašas Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.
9f0c1c62-7c10-4d3a-a24d-d8b3ae27c0ff
Administracinė byla Nr. A2.9.-243-412/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00139-2014-5                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 24 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O.
a00a067d-c40f-411b-83e1-ca8261eb0732
Administracinė byla Nr. A2.-51-471/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00032-2017-7Procesinio dokumento kategorija : 3.1.2.; 21.9.10. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2017m. kovo 07d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui N. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
8956666d-169d-4702-b5e8-367745fc1121
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A.
666072f5-fa64-4f7c-b117-43313aee82d7
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     A2.9.-1347-266/2010

                                                        Proceso

Nr. 4-14-3-0089-2010-2

                                                        Procesinio

sprendimo kategorijos:39.2;48.5;52.3

                 Â

 Â

                                                         Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                     N U T A R I M A S

                                                         2010 m. vasario 18  d.

                                                            Anykščiai

                     Anykščių

rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

Dalyvaujant N.

R. ,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. R. , gim. 1960m., a.k. (duomenys neskelbtini) , lietuvės , LR pilietės, nedirbančios , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ ir,-

n u s t a t ė:

                     N. R. 2010m. sausio 19d.,  apie 16 val. 30 min.,  savo namuose būdama neblaivi , neįsileido į

butÄ socialinės darbuotojos, iÅ¡varė iÅ¡ namų savo sÅ«nų , dėl savo bÅ«senos buvo

nepajėgi juo pasirÅ«pinti, nesiėmė jokių priemonių apsaugoti savo vaikÄ nuo

žalingos socialinės aplinkos poveikio.  Tokiais

savo veiksmais N. R. padarė

pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.Â

                            Posėdžio metu N. R. pripažino, jog  tÄ dienÄ buvo iÅ¡gėrusi, nes Å¡ventė gimtadienį.

Jos nepilnametis sÅ«nus nemėgsta jos iÅ¡gėrusios, tai jis jÄ paliko ir iÅ¡važiavo

pas tėvÄ . Ateityje pasižada taip nebedaryti.

                     Išnagrinėjus

surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog L.N. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR

ATPK 181 str.1d. , t.y.panaudojo  tėvo

valdžiÄ Â prieÅ¡ingai vaikų interesams , todėl

jai skirtina  įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda -

įspėjimas.

                     Teismas,

vadovaujantis ATPK 286-288 str.,-

n u t a r ė:

                     N. R. už padarytÄ pažeidimÄ

įspėti.

                     Â

                     Nutarimas

per 10d. gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam

administraciniam teismui.

Teisėja                                                                          Zita

Gavėnienė