Legislator Case Law & Legislation
0009b225-738e-4e8a-84b9-e4b0c8a6a8e2 AI generated

0009b225-738e-4e8a-84b9-e4b0c8a6a8e2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0009b225-738e-4e8a-84b9-e4b0c8a6a8e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1920-137/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01609-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 17 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant V. P., iÅ¡nagrinėjusi V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio AB (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0009b225-738e-4e8a-84b9-e4b0c8a6a8e2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: P. 2013 m. rugsėjo 28 d., 18.30 val., (duomenys neskelbtini) kaime, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus Å¡lapinosi kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. Pažeidimas įrodytas: V. P. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad iÅ¡gėręs Å¡lapinosi už medžio ir pamatė, dėl ko gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-1920-137/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01609-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 48.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 17 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant V. P., iÅ¡nagrinėjusi V. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio AB (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 1 kartÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. P. 2013 m. rugsėjo 28 d., 18.30 val., (duomenys neskelbtini) kaime, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus Å¡lapinosi kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. Pažeidimas įrodytas: V. P. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad iÅ¡gėręs Å¡lapinosi už medžio ir pamatė, dėl ko gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad V.

P. kitų asmenų akivaizdoje Å¡lapinosi.V. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai, bÅ«damas per metus baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, už kuriuos jam 2013-03-28 buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str. 1 d., 174 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, nurodė esÄ s vedęs ir iÅ¡laikantis nepilnametę dukrÄ , 1 kartÄ baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir dviem sunkinančioms aplinkybėms, jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                             Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras