Legislator Case Law & Legislation
00018fd9-e046-412d-bc16-e4ef290c08e3 AI generated

00018fd9-e046-412d-bc16-e4ef290c08e3 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 00018fd9-e046-412d-bc16-e4ef290c08e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o skolininkÄ V. V. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis nevykdo antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/07/03808. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 582 dėl 750 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V. valstybės naudai. Antstolė 2014-07-16 surašė reikalavimÄ , kuriame skolininkui nurodė iki 2014-08-13 pateikti antstolei duomenis apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis.

Legislator headnote

AI generated

00018fd9-e046-412d-bc16-e4ef290c08e3 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: V. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis nevykdo antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/07/03808. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 582 dėl 750 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V. valstybės naudai. Antstolė 2014-07-16 surašė reikalavimÄ , kuriame skolininkui nurodė iki 2014-08-13 pateikti antstolei duomenis apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis.

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements indigence lack of financial resources statutory requirement warranted characteristic defect of consent
AI generated
60609bce-7961-45bf-be12-d18ff05af5cc
V., n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o skolininkÄ G.
142714c9-f72f-493a-a215-29d6ae6d75d2
Å . ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie LR FM). Teismas n u s t a t ė : antstolė Svajonė Žukaitienė praÅ¡o skirti baudÄ V. Å . už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/18/00749 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (23.31-08) 485-58541, kurį 2018 m. birželio 15 d. iÅ¡davė VMI prie LR FM dėl 5000,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
b73139f1-fd8e-4b88-9d81-f59cf7ff7bd7
Pareiškimas tenkintinas.Iš antstolės pareiškimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad antstolė vykdomojoje byloje Nr.
0fc78cd1-9f84-448e-8240-3d47c5866af1
Byla NrAdm. byla Nr. A.2.13.-89-718/2011                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 53.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. sausio 10d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Skirmutei BartaÅ¡ienei, dalyvaujant V. M., iÅ¡nagrinėjusi antstolio Vaido Drungilo praÅ¡ymÄ dėl administracinės nuobaudos- baudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu V.
14a6fbea-9a4b-40b0-a62f-12102d304633
Kaunas              Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė Janavičienė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. J. skundÄ dėl antstolio veiksmų, vykdomojoje byloje Nr. 0106/18/00073, n u s t a t ė : Teismui buvo pateiktas nagrinėti pareiÅ¡kėjo V. J. skundas, dėl antstolio veiksmų, kuriame pareiÅ¡kėjas prašė panaikinti antstolės R. S. turto areÅ¡to aktÄ Â vykdomojoje byloje Nr. 0106/18/00073.2018-02-26 teismui buvo persiųstas patvarkymas dėl skundo netenkinimo, kuriame nurodyta, kad nagrinėjamas pareiÅ¡kėjo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-638-393/2014;proceso Nr. 2-27-3-00520-2014-8;procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.1. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S 2014 m. rugsėjo 10 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nag­ri­­nė­­­jusi pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymÄ skolininkui V.

V., n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o skolininkÄ V. V. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis nevykdo antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/07/03808. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. 582 dėl 750 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V. valstybės naudai. Antstolė 2014-07-16 surašė reikalavimÄ , kuriame skolininkui nurodė iki 2014-08-13 pateikti antstolei duomenis apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis.

Antstolės reikalavimo skolininkas nevykdo, informacijos, dėl kokių priežasčių nevykdomi teisėti antstolio reikala­vi­mai, antstolei nebuvo pateikta.Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį ir kt. privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 str. 3 d.).Skolininkas V. V., nevykdydamas antstolės reikalavimo ir nepateikdamas antstolės reikalaujamų duomenų, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (nevei­kimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , įrodymų, patvirtinančių, kad antstolės reikalavimo nevykdė dėl pateisinamų priežasčių, nepateikė, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymÄ jam skirtina bauda.

Baudos dydis parenkamas atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis skolininkas V. V. jau buvo nubaustas už antstolės reikalavimų nevykdymÄ , tačiau atitinkamų iÅ¡vadų nepadarė. Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 616 str., 645 str., teisėja n u t a r i a : Antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 70 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos fi­nan­sų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos kodas 6800.Dėl nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Irma Blekaitienė