Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25705/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding late victim consent for crimes now prosecutable by complaint.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25705/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Luigi Descisciolo's appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for aggravated theft. Descisciolo argued that the victim's late consent rendered the prosecution procedurally invalid under the new Cartabia reform. The court rejected this, ruling that late consent functions as a valid complaint and does not cure procedural defects occurring before the reform's enactment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 100 c.p.; Art. 101 c.p.: Late expression of punitive will by the offended party regarding crimes originally prosecuted ex officio but now subject to complaint constitutes a valid complaint, rendering tardiness irrelevant as the procedural requirement was not in force at the time of the irregularity.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural admissibility victim consent timing Cartabia reform ex officio prosecution criminal complaint validity ritardo ingiustificato dell'azione penale eccezioni processuali tardive violazione del principio di celerità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 c.p.
Art. 101 c.p.
d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 50672 del 10/11/2023, Ongaro
riforma "Cartabia"), equivale a presentazione della querela, .non rilevando la sua tardività, in quanto trattasi di irregolarità afferente a un momento procedimentale anteriore, in cui essa non era richiesta a fini di procedibilità (Sez. 2, n. 50672 del 10/11/2023, Ongaro, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19425/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific factual arguments.
Ordinanza — n. 11025/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming prescription and factual re-evaluation in theft case.
Sentenza — n. 36506/2023 — snpen
Cassation annuls second instance judgment for theft as prosecution requires victim's complaint under new law.
Sentenza — n. 41175/2023 — snpen
Cassation annuls theft conviction due to lack of victim's complaint under new Cartabia reform rules.
Ordinanza — n. 16557/2023 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as inadmissible due to procedural delay exceeding statutory time limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: DESCISCIOLO LUIGI nato a BARLETTA il 09/05/1975 avverso la sentenza del 28/01/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Luigi Descisciolo ricorre avverso la sentenza con la quale la Corte d'appello di Bari, confermando la condanna pronunciata in primo grado, lo ha ritenuto responsabile del reato di furto pluriaggravato; - che l'unico motivo di ricorso - che deduce violazione di legge in relazione alla ritenuta procedibilità - è manifestamente infondato in quanto la volontà punitiva tardivamente manifestata dalla persona offesa in relazione a reati - originariamente perseguibili d'ufficio, divenuti procedibili a querela a seguito dell'entrata in vigore del d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150 (cd. riforma "Cartabia"), equivale a presentazione della querela, .non rilevando la sua tardività, in quanto trattasi di irregolarità afferente a un momento procedimentale anteriore, in cui essa non era richiesta a fini di procedibilità (Sez. 2, n. 50672 del 10/11/2023, Ongaro, Rv. 285691); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile e il ricorrente condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; PQM P.Q.M