Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25691/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for tardiness; court rejects procedural argument regarding statutory reference and holiday suspension.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25691/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to the expiration of the statutory time limit for filing. The appellant argued that the cited legal provision was incorrect and that the holiday suspension should have extended the deadline, but the court found these claims irrelevant. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 161 c.p.p.; Art. 162 c.p.p.: An appeal declared inadmissible for tardiness remains so even if the appellant argues an error in the cited norm or the inapplicability of the holiday suspension, as the expiration of the time limit is a matter of public order.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal tardiness holiday suspension suspension statutory time limit public order expiration inadmissible appeal istanza tardiva di restituzione dei termini tardivo pagamento delle spese dilazione di pagamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 161 c.p.p.
Art. 162 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 42361 del 20/07/2017, D'Arcangelo
Sez. U, n. 42361 del 20/07/2017, D'Arcangelo, Rv.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 28324/2023 — snpen
Cassation court allows appeal on suspension grounds but dismisses due to statute of limitations. The appeal was timely but the crime expired. The court annuls the judgment without remand. The appeal was timely due to emergency suspension, but the crime expired. The court annuls the judgment without remand. The appeal was timely due to emergency suspension, but the crime expired. The court annuls the judgment without remand. The appeal was timely due to emergency suspension, but the crime expired. The court annuls the judgment without remand.
Ordinanza — n. 34308/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds failing to address specific appellate order arguments.
Ordinanza — n. 4416/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction due to procedural timeliness violation.
Sentenza — n. 34119/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed because crimes prescribed before the appeal deadline, leading to annulment of conviction.
Ordinanza — n. 5996/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming generic mitigation overrides aggravating factors as a merit issue.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: BORRELLI PASQUALE LEONARDO nato a NAPOLI il 29/06/1968 avverso la sentenza del 18/11/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Pasquale Leonardo Borrelli ricorre avverso l'ordinanza emessa dalla Corte d'appello di Napoli che ha dichiarato inammissibile per tardività l'appello proposto avverso la sentenza emessa dal Tribunale di Noia, con la quale il predetto era stato ritenuto responsabile dei reati di bancarotta fraudolenta documentale e bancarotta da reato societario; - che l'unico motivo di ricorso - che lamenta violazione di legge quanto al riferimento normativo indicato nella sentenza impugnata con riferimento al calcolo del termine d'impugnazione - è indeducibile essendo la circostanza dedotta (un asserito vizio nell'indicazione della norma di riferimento, peraltro insussistente, non applicandosi la sospensione feriale, della quale si invoca il riferimento, al termine per il deposito della motivazione:

Sez. U, n. 42361 del 20/07/2017, D'Arcangelo, Rv. 270586) dato del tutto irrilevante a fronte della non contestata tardività dell'impugnazione; - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; PQM P.Q.M