Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24998/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal violation elements under criminal procedure code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24998/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal filed by Sardano Grazia inadmissible due to the generic nature of the legal violation alleged. The appellant argued for criminal liability under Article 7 of D.L. 4/2019, but the lower court's reasoning was deemed free of the defects required for such a challenge. Consequently, the appeal failed because it did not specify the elements underlying the criticism, preventing the reviewing judge from exercising its supervisory function.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.; A cassation appeal is inadmissible if the alleged violation of law is generic and lacks the specific elements required to allow the reviewing judge to identify the grounds for criticism and exercise its supervisory power.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic legal violation criminal procedure code specific elements required supervisory power exercise confine particellare rettificazione di confine azione per l'apposizione dei termini

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen.
4/2019, è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 7 D.L. 4/2019
Letto il ricorso di Sardano Grazia; considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputata per il reato di cui all'art. 7 D.L. 4/2019, è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15412/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to specify the decisive historical fact omitted by the lower court.
Ordinanza — n. 10156/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of new arguments and failure to address established case law principles.
Ordinanza — n. 6325/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal for revocation and cassation regarding property boundary and easement disputes.
Ordinanza — n. 3778/2024 — snciv
Cassation court dismisses boundary dispute appeal, upholding lower court's reliance on cadastral maps over technical survey data.
Ordinanza — n. 16434/2026 — snciv
Cassation court allows appeal against lower court's dismissal of boundary dispute and property damage claims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: SARDANO GRAZIA nato a CORATO il 04/10/1963 avverso la sentenza del 26/11/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Sardano Grazia; considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge in ordine all'affermazione di penale responsabilità dell'imputata per il reato di cui all'art. 7 D.L. 4/2019, è del tutto generico perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata esente dai vizi apoditticamente denunciati, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. P.Q.M