Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 24528/2026 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 24528/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 24528/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

c i. pen. (introdotta dall'art. 1, comma 1, lett. h, del d. Hs. 10 ottobre 2022 n. 150, in vigore dal 30 dicembre 2022), permettono di de - iere, facta concluden' ( secondo una fattispecie tipizzata dal legislatore) icita volontà di rimettere ierela; - che, pertanto, ntenis impugnata deve e annullata senza rinvio per sopravvenuta d" 'a ne :ssaria condizione c' PQM Annulla sen/ -i la P.Q.M!l Presi rdiano r DePOS!TATA IPI CANC L,LER(A LU unti

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 24528/2026 — snpen · Corte di Cassazione: c i. pen. (introdotta dall'art. 1, comma 1, lett. h, del d. Hs. 10 ottobre 2022 n. 150, in vigore dal 30 dicembre 2022), permettono di de - iere, facta concluden' ( secondo una fattispecie tipizzata dal legislatore) icita volontà di rimettere ierela; - che, pertanto, ntenis impugnata deve e annullata senza rinvio per sopravvenuta d" 'a ne :ssaria condizione c' PQM Annulla sen/ -i la P.Q.M!l Presi rdiano r DePOS!TATA IPI CANC L,LER(A LU unti

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ato a ANDRIA il 12/07/1964 avverso la sentenza del 16/06/2025 del GIUDICE DI PACE di CAMPOBASSO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO I" FATT9 e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Emanuele Festa ricorre (ulteriormente argomentando con memoria del 13 aprile 2026) avverso la sentenza emessa dal Giudice di pace di Campobasso, che lo ha ritenuto responsabile del reato di percosse contestato nel capo d'imputazione e lo ha condannato alla pena di euro mille di multa; - che il Tribunale di ,.ampoi asso, al quale era stata proposta impugnazione (formalmente qualificata anpello), ritenuta la non appellabilità del provvedimento impugnato e preso ao dea manifestata voluntas impugnationis e dell'impugnabilità della se- senza appellata (art. 36 d. lqs. n. 274 del 2000), ha correttamente qualificato V , ppello proposto in termini di ricorso per cassazione e trasmesso gli atti a que - -orte Hez. 5, n. 42578 dc 'i/00/2024, Prencipe, Rv. 287234); - che è fondato il .condo motivo di censura - che deduce l'intervenutaremissione tacita della qi , la - í:ltesa l'assenza del sierelante all'udienza dell'8 aprile 2024, per la qwf , -a sta' o citato in qualità testimone con l'esplicitoavvertimento in ordiri -2 con eguenze dell'even' via condotta inerte,circostanze che ai sensi (' ìrt.

L 2, comma 3, n.

1) c i. pen. (introdotta dall'art. 1, comma 1, lett. h, del d. Hs. 10 ottobre 2022 n. 150, in vigore dal 30 dicembre 2022), permettono di de - iere, facta concluden' ( secondo una fattispecie tipizzata dal legislatore) icita volontà di rimettere ierela; - che, pertanto, ntenis impugnata deve e annullata senza rinvio per sopravvenuta d" 'a ne :ssaria condizione c' PQM Annulla sen/ -i la P.Q.M!l Presi rdiano r DePOS!TATA IPI CANC L,LER(A LU unti