Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24462/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeals against plea-bargain sentences for waived grounds and penalty fairness.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24462/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals by two defendants against a plea-bargain sentence inadmissible. Both appellants challenged the judgment's reasoning and, in one case, the sentence's fairness, but had previously waived specific grounds for appeal. The court ruled that appeals against plea-bargain agreements can only address the formation of consent, prosecutor's agreement, or divergent pronouncements, excluding complaints about waived reasons or the fairness of a consensual penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: Appeals against plea-bargain judgments are strictly limited to challenges regarding the formation of consent, the prosecutor's agreement, or divergent judicial pronouncements, rendering complaints about waived grounds or the fairness of a consensual penalty inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal waived grounds penalty fairness consent formation inadmissible appeal adeguamento della pena sanzioni pecuniarie confisca di valori patrimoniali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
- che la Corte d'appello di Catania ha irrogato, ai sensi dell'art. 599-bis cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 599-bis cod. proc. pen
- che la Corte d'appello di Catania ha irrogato, ai sensi dell'art. 599-bis cod.
art. 129 cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
(Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep.
Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019
Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Mariniello, Rv.
Sez. 2, n. 30990 del 01/06/2018
276102; Sez. 2, n. 30990 del 01/06/2018, Gueli, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14671/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding omitted acquittal pronouncement under Article 129 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 40967/2022 — snpen
Italian Court dismisses relatives' appeal against aggravated theft sentence as mere complaints lacking legal merit.
Ordinanza — n. 24487/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal arguments and references to the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 38676/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal against settlement sentence as inadmissible due to procedural rules on plea agreements.
Sentenza — n. 17000/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding particular triviality exemption for aggravated theft exceeding five-year penalty limit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posti da: DOILO FRANCESCO nato a COMISO il 02/03/1989 FICICCHIA DANIELE nato a VITTORIA il 30/10/1990 avverso la sentenza del 17/11/2025 della CORTE APPELLO di CATANIA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CUOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che la Corte d'appello di Catania ha irrogato, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., a Daniele Ficicchia e Francesco Doilo, imputati di furto aggravato in abitazione, previa rinuncia a tutti i residui motivi di appello, la pena concordata con il Procuratore generale; - che avverso detta sentenza ricorrono entrambi gli imputati, censurando il giudizio di responsabilità e, il solo Ficicchia, anche la congruità della pena irrogata; - che entrambi i motivi sono inammissibili atteso che il ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen. può essere proposto solo quando deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. (Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M., Rv. 278170;

Sez. 2, n. 22002 del 10/04/2019, Mariniello, Rv. 276102; Sez. 2, n. 30990 del 01/06/2018, Gueli, Rv. 272969), non potendosi, logicamente, censurare la congruità di una pena in relazione alla quale il ricorrente ha manifestato il suo consenso; - che, pertanto, i ricorsi deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; PQM Dichiara inammissibili i ricorsi e c P.Q.M