Ordinanza — n. 24311/2026 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IARilevato che Taoussi Aziz ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Genova, che ha confermato la sentenza di condanna pronunciata in primo grado per il reato di furto pluriaggravato; Considerato che l'unico motivo di ricorso - con il quale il ricorrente si duole del vizio di motivazione in ordine alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche - è inammissibile in quanto inerente alla valutazione discrezionale del giudice di merito non sindacabile da questa Corte ove, come nel caso di specie, sia sorretta da completa, lineare e non manifestamente illogica motivazione; che infatti la Corte territoriale ha evidenziato che non erano stati allegati dalla difesa e, comunque, non emergevano dagli atti elementi positivamente valutabili a tal fine, anche in considerazione dei precedenti penali gravanti sull'imputato;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 24311/2026 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato che Taoussi Aziz ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Genova, che ha confermato la sentenza di condanna pronunciata in primo grado per il reato di furto pluriaggravato; Considerato che l'unico motivo di ricorso - con il quale il ricorrente si duole del vizio di motivazione in ordine alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche - è inammissibile in quanto inerente alla valutazione discrezionale del giudice di merito non sindacabile da questa Corte ove, come nel caso di specie, sia sorretta da completa, lineare e non manifestamente illogica motivazione; che infatti la Corte territoriale ha evidenziato che non erano stati allegati dalla difesa e, comunque, non emergevano dagli atti elementi positivamente valutabili a tal fine, anche in considerazione dei precedenti penali gravanti sull'imputato;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
l Consigliere ANNA MAURO;RITENUTO IN FATTO E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che Taoussi Aziz ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Genova, che ha confermato la sentenza di condanna pronunciata in primo grado per il reato di furto pluriaggravato; Considerato che l'unico motivo di ricorso - con il quale il ricorrente si duole del vizio di motivazione in ordine alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche - è inammissibile in quanto inerente alla valutazione discrezionale del giudice di merito non sindacabile da questa Corte ove, come nel caso di specie, sia sorretta da completa, lineare e non manifestamente illogica motivazione; che infatti la Corte territoriale ha evidenziato che non erano stati allegati dalla difesa e, comunque, non emergevano dagli atti elementi positivamente valutabili a tal fine, anche in considerazione dei precedenti penali gravanti sull'imputato;
Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. P.Q.MIl Con«;1'..lie e estensore Il PresidenteA a auro Michele Romano i r DePOSTATA CANC o 26