Cassation court dismisses appeal as generic and lacks concrete factual basis to contradict first instance findings.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the appeal inadmissible because the arguments were deemed absolutely generic and failed to confront the detailed factual reconstruction provided in the lower court's decision. The appellant offered no specific critique of the contradictory reasoning or manifest illogicality of the first instance judgment regarding the evidence of the assault. Consequently, the court upheld the lower court's conclusions as unassailable and ordered the appellant to pay the procedural costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are generic and do not provide a concrete alternative factual reconstruction or a specific critique of the contradictory reasoning of the lower court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
posto da: BASSANO MAURO nato a CATANZARO il 18/09/1980 avverso la sentenza del 15/07/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT; /1RITENUTO IN FATTO E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso di Mauro Bassano, ritenuto che entrambi i motivi di ricorso sono assolutamente generici, alla luce della motivazione del provvedimento impugnato che dà ampio conto della ricostruzione della vicenda, già formulata in primo grado e con la quale già l'atto di appello non si confrontava, secondo quanto puntualmente evidenziato in motivazione, per cui il concorso di Bassano è dimostrato non solo dalla convocazione delle persone offese, da costui disposta, ma anche dall'immediata partecipazione, una volta intervenuto, al pestaggio, nonché dalle parole intimidatorie usate nel frangente, nonché dal successivo incontro 'chiarificatore' tra Fazio e Tommaso Trapasso, al quale partecipava nuovamente l'odierno imputato; osservato che con tali dati il ricorso (come in precedenza l'atto di appello) non si confronta affatto, fornendo una ricostruzione alternativa che non ha alcuna base concreta e che, in ogni caso, non potrebbe essere oggetto di rivalutazione in questa sede, in assenza di una specifica critica di contraddittorietà motivazionale o di manifesta illogicità; che le conclusioni ragionate e argomentate del giudice del merito sono, pertanto, incensurabili; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro t