Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 23173/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific factual comparison.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 23173/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant raised a single, brief ground alleging a mere appearance of motivation regarding their criminal responsibility for theft and property damage. The court rejected this argument as absolutely generic because it failed to compare the legal reasoning with the concrete facts of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 3 c.p.p.; Art. 360, n. 4 c.p.p.: An appeal ground is inadmissible if it is absolutely generic, lacking any specific comparison with the concrete facts or reasons underlying the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds criminal responsibility factual comparison court costs Cassazione procedural defect altri capi d'accusa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 3 c.p.p.
Art. 360, n. 4 c.p.p.
art. 697 cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016
Generato dall'IA
Sentenza — n. 32895/2023 — snpen
Cassation annuls appeal judgment on non-prosecution grounds due to insufficient reasoning and remands for new trial.
Ordinanza — n. 10596/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals for generic mitigation and recidiva contestation as inadmissible due to merit court reasoning.
Ordinanza — n. 48079/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to factual errors regarding witness recognition validity.
Sentenza — n. 20226/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against detention order for mafia associate due to lack of procedural grounds.
Sentenza — n. 46078/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal on procedural grounds but annuls sentence for reclassification of theft charge.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la sentenza del 15/01/2026 della Corte di appello di Reggio Calabriadato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere Rosaria Giordano;RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTORilevato che, con la sentenza impugnata, la Corte di appello di ReggioCalabria ha confermato la pronuncia di primo grado di condanna del Giovanettoper dieci delitti di furto e per il reato di cui all’art. 697 cod. pen.;Considerato che il ricorrente con un unico, succinto motivo, assume la meraapparenza della motivazione della decisione impugnata in punto di affermazionedella sua responsabilità penale;Ritenuto inammissibile il motivo proposto, perché assolutamente generico,in quanto privo di ogni confronto e con la vicenda concreta, non richiamata inalcuna misura, e con le ragioni poste a fondamento del provvedimentoimpugnato (Sez.

U, n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822 –01);Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con lacondanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma dieuro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.MDichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento dellespese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delleammende.Così deciso il 20 maggio 2026Il Consigliere estensore Il PresidenteRosaria Giordano Francesco Cananzi