Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special gravity and insufficient evidence of intent.

posto da: SPALLINO PASQUALINO nato a GUBBIO il 23/08/1999 avverso la sentenza del 09/10/2025 della CORTE APPELLO di PALERMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO;Motivi dea decisione \listi gli atti e la sentenzo , rriieugnata; esar[alnac, [' ricorso cori. pa:i:ro Pasqualino, ritenuto re.sr)o.nsablie :i:e- lie conformi sentenze d. [-:-..er;[..o dea reato d: cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/9C. Rilevata ole , a motv .;," ¦ ricorso la difesa lamenta: i. Violazione di legge e vizio ci; motivazione in relazione all'elemento oggettivo del reato;

2. Violazione di le..-oge e vi Lo di motivazione in relazione alla mancata concessione deila causa di -non ounib[lital per oa[[_ieo[ai 001 L2no, Consioerato che :a priena ciogl;ar[za non rientra nel nLrrierus clausus °elle censure decuci:z-ai , in sede cd eaittimit.a, investendo profili di valutazione della prova e c: r[c..ost: -ae.crie de[ ['ano rise: voti aila cognizione del giudice di merito, ie cu: deterrrmazioni, al hguardo, sono insindacabili in cassazione ove siano sorrette, come nei presente caso, da motivazione congrua, idonea a dar conto dell'iter logico-giuridico se,„Lato ori ;.[:..aalicante e delle ragioni del - decisurn.

Ne; caso di speeie, caro :adeeze recaze,az;driali dea sentenza d'appeiio è enucleabiie or[a C-Poj r3t1".:; c[1;costanzata, avendo i giudici di secondo r", diferis[ve cc essendo pervenuti alle loro conc:usioni, ;n [ourito di reeponsiabilita, attraverso una disamina completa ed approfondita dehe risultanze processuali, in nessun modo censurabile sotto i! rEiZiOna;ità o! apprezzamenti di fatto non qualificabili termni di cc.-.nra-addlittor[etr zcc manife.sta illogicità, come si desume dalle consideraz[on[ formulate cd g[ee',[ce: a quo alia pagina 2 e 3 della sentenza, [a.ciclove ha posto ;n rilievo i; deantitativo di sostanza stupefacente caduto in sedaestro,. [e modaiità di presentazione deHa sostanza, suddivisa in 29 involucri, la detenzione di materiaie idoneo ai confezionamento n dosi (bilancino di precisione coitei!i con lame ere - r[[a[e H--[;e;ature).

Considerato ; quanto ,e[ia domta \,/olazione del art 131-bis cod pen., che la motivazione offerta nsee[te..raua è immune da censure: facendo buon goveimio dell'istituto, la Cote d[ me. -itc ho correttamente escluso, alla luce del rilevato disvalore oggett[vc della conuona accertata e deii'intensità del dolo riscontrato, che [i fatto, apprezzato con argomentare immune da incongruenze logiche e coerente a!Pe r;sultanze istruttone, tori fosse Oi speciale tenuità. R:tenuto, oerianto, 1 ricorso de...;;.e essere dichiarato inammissibile Rilevato, oertanto che ;; ricorso deve essere dichiarato inammiss[bile, con condanna del rcorre -::- cd ,oacaarriento delle sposo :-.:i(ocess,,,:ah e della somma c.4[ eurc tremila in favca-e lessa delle ammende.

P. Q. rio oacrm:ssbc ricorso e COnGanna !! ricorrente al pagamento dette soese 020:05500 o dee somma oi euro tremila in favore della Cassa del:e ammende._ Così deciso il 26 maggio 2026 O Consigliece [estees;:.[re riarosa [--;a 3;eorno 2026