Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21819/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as already rejected by lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21819/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the sole ground complained of was a generic mitigating circumstance previously rejected by the Court of Appeal. The appellant, Losavio Annarita, reiterated the same factual grievances without presenting new elements or legal arguments. The court ruled that since the lower court's decision was immune from criticism, the appeal lacked merit and was therefore dismissed with costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely reiterates grounds already examined and correctly rejected by the court of appeal without new elements or legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances inadmissible appeal reiteration of grounds immunity from criticism procedural dismissal motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio importanza del successo d'integrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
40343/2025 Losavio OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 385 cod. pen
40343/2025 Losavio OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9310/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against second-instance judgment for lack of new arguments and invalid mitigation claim.
Ordinanza — n. 421/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments already rejected in lower court judgment.
Ordinanza — n. 18973/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for generic mitigating circumstances as inadmissible due to lack of specific criticism.
Ordinanza — n. 45610/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on criminal liability and sentencing, citing procedural inadmissibility and lack of merit.
Ordinanza — n. 10754/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific argumentation and improper timing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: LOSAVIO ANNARITA nato a BARI il 08/12/1983 avverso la sentenza del 23/01/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI;R.G. 40343/2025 Losavio OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che lamenta la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, si limita a reiterare, con doglianze versate in fatto, identico motivo di gravame già sottoposto al vaglio della Corte d'appello e correttamente disatteso con motivazione immune da censure (pag. 3 della sentenza impugnata); Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. D P.Q.MIl Consigliere estensore Il Presi nteMaria Silvia Gíorgi Angelo stanzo DE IN 2026 11 Fumti,o _Jack) 2