Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of manifest error in legal qualification of facts.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court declared the cassation appeal inadmissible because the alleged legal error was not manifest. The defendant argued for a requalification of the facts, but the court found the original qualification supported by arrest records and medical certificates to be immediate and free of any room for doubt. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 444 cod. proc. pen.; Art. 600 c.p.p.: A cassation appeal against a plea-bargain sentence is admissible only for manifest error in legal qualification, which requires the qualification to be immediately evident and devoid of any room for doubt, otherwise the appeal is inadmissible.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
posto da: DELLOUFI ABDELALI nato il 02/07/1999 avverso la sentenza del 29/10/2025 del TRIBUNALE di LECCO udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI;98/ RG 39633
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
1. Abdelali Delloufi impugna la sentenza emessa nei suoi confronti ex art. 444 cod. proc. pen. per resistenza per erronea qualificazione giuridica del fatto.
2. Il ricorso è inammissibile. A fronte di una sentenza di patteggiamento è prevista la possibilità di ricorrere per cassazione deducendo la riqualificazione giuridica del fatto limitatamente ai casi di errore manifesto, configurabile quando tale qualificazione risulti, con indiscussa immediatezza e senza margini di opinabilità, palesemente eccentrica rispetto al contenuto del capo di imputazione. Ne consegue la inammissibilità dell'impugnazione che denunci, in modo aspecifico e non autosufficiente, come nella specie, una violazione di legge non immediatamente evincibile dalla motivazione della sentenza alla luce del capo di imputazione (Sez. 4, n. 13749 del 23/03/2022, Gamal, Rv. 283023). La sentenza impugnata, invece, ha richiamato il verbale di arresto e i certificati medici attestanti le lesioni praticate sugli operanti volti a comprovare, senza margini di opinabilità, la qualificazione dei fatti sui quali le parti si accordavano per definire il procedimento con il patteggiamento.
3. All'inammissibilità del ricorso segue per legge la condanna alle spese del procedimento ed al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in tremila euro.
P.Q.M.
Dichiara inammis P.Q.M