Cassation court dismisses appeal regarding insufficient specific negative risk assessment in substitute detention order.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation dismissed the appeal against the Ancona Court of Appeal's decision regarding a substitute detention order. The appellant argued that the lower court failed to provide specific, detailed negative risk assessments required by law, citing a lack of concrete evidence regarding recidivism and risk containment. The court rejected this claim, ruling that the existing documentation sufficiently met the statutory requirements for issuing the order without needing further elaboration.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 337 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: The court established that a substitute detention order remains valid even if the negative risk assessment lacks exhaustive detail, provided it contains generic but legally sufficient elements regarding the absence of recidivism and the feasibility of containment measures.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
RIY nato il 05/02/1995 avverso la sentenza del 10/07/2025 della CORTE APPELLO di ANCONA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE;v ; lys:byr, Aridriy avverso la sentenza in epigs, ••• ••••••••••• ••• •eH 13e.r e seguenti ragioni: il primo e il terzo motivo di profili di censura, in ordine al giudix:: in relazione al reato di cui aTart. 337 cod. ,tì già adeguatamente vacillati e disattei, i eciiia Code territoriale (si vedano le pagine da seciont;ti !riui ubi ica il riferimento all'art. 131-bis cod. pen.„ in ma rostitinsice ensu •(-2 si.,1 giudizio di responsabilità e sui compengi ,-. ir argomentazione in ordine ai presupposti ¦ ecc conciusioni dell'atto di appello; iii) quarto moti ,. idisoarte la carenza speciale che dia costituisco CaUSE di inarrimissihilitfi oeria de.terita, i! giudizio prognostico negativo e scin ;.,-...i-giornentazioni immuni da aspetti di manifesta i Oi:
• iepi„itaire rilevante, a tali fini, il provvedimento di affidarne-itiiiHic.i'rente in terniini, peraltro, generici ed aspecifiis ,• , :n fF.i.ria di pene sostitutive di pene detentive ,ziriche facendo esclusivo riferimento ai precedenti poi dile deve essere oggetto di specifica, puntuale tbmente negativi in ordine alla pr,-...)gricsi - e. dei contenimento del rischi -i di impnste (Sez. 4 , n. 36961 del 09/10/2025, def ricorso consegue la ccinc;•-_- nna dei ricorrente deila somma di euro tremila da versare in favoi-e - • • teincosi ritenere che io stesso abbia proposto il ricorso sei i o pa C,Th‘;E inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 200C P 0.M.. (..7',:, nd.3 na ilcorrente al pagamento delle spese processud:i • •••i - • Cassa delle ammende.