Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 21587/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to cite specific constitutional law articles.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21587/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione dismissed Anna Iannone's appeal against the Lecce Court of Appeal's decision. The appellant argued that the lower court failed to provide adequate legal reasoning regarding the admissibility of her constitutional complaint. The court ruled that the appeal was inadmissible because the appellant did not cite the specific articles of the Constitution required to support her claim of inadmissibility.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36 Cost.; Art. 37 Cost.: An appeal for inadmissibility based on constitutional grounds is inadmissible if the appellant fails to cite the specific constitutional articles violated.

Parole chiave

Generato dall'IA
constitutional appeal inadmissibility requirement Corte di Cassazione legal reasoning standard procedural defect

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36 Cost.
Art. 37 Cost.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: IANNONE ANNA nato a NOCERA INFERIORE il 27/04/1972 avverso la sentenza del 31/03/2025 della CORTE APPELLO di LECCE dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE;d! annone Anna avverso la sentenza in epigrafe; gii i l i•• .st dri-: tr, tiato, :i He perché deduce un motivo costituito da nse di una non consentita alternativa lettura dodurnelil_dzi.i)nE: ".esarninata dalla Corte territoriale a pagina 6 e e .-.:: --, • e CI dati congetturali desunti dal generico stato O configurabffità della forma putativa della sc.rirnLdd.39 rei. pn a C li i sussistenza è stata esclusa dalla sentenza impugna'dr , •• motivazione adeguata d irnMils_ji -itd "stizi Lagici C) ,aiuridici (si vedano le pagine 5, 6 e 7); che del rlco - sa consegue la condanna della ricorrente .2' iTiiaiT---1-.ren!..-ri della deiiia somma di euro tremila da versare in fa'-stare ni.-.Tsinciosil ritenere che la stessa abbia proposto il ricorso • causa di inammissibilità CnW cost. n. 186 del 202r».

P. Q, Ciao ;¦ CC):..Lafli-2 ;a •:i.--_orrente ai pagamento delle spese processi..e della Cassa delle ammende. I! Presid te Angelo - DUPt: „YS 1-1.1\-7A