Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21585/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal on recidivism due to failure to pay court costs and procedural defects.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21585/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by Liso against the Bari Court of Appeal's judgment regarding recidivism. The appellant argued that the lower court failed to properly balance the recidivism against his lifestyle, but the appeal was procedurally barred. The court ruled that the appeal was inadmissible because the appellant failed to pay the required court costs and the written appeal contained significant defects.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 687 c.p.p.: Appeals against judgments on recidivism are inadmissible if the appellant fails to pay the prescribed court costs or if the written appeal is defective.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism appeal court costs payment procedural defects Cassation dismissal criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 687 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to a BITONTO il 22/09/1973 avverso la sentenza del 22/01/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE;ricorso n(....-AG---it:,:-::resse di Liso '',"iichele avverso la sentenza in epigrafe; perché deduce un motivo rnanifestarr!ente infondp,H ,so ciel tessuto argomentativo della sentenza impligd.7::•- •s,:.•;patt, t3_c.) por 5i,J55lstenza della recidiva e al suo possibile bilanciamento : icvcutc cs ; r; rcc r.,.1 rg e che la Corte territoriaie, senza incorrere :--dotivato lo ordine al diniego dee rHevariza csljetiva del suo pregresso stile di vita; '»U:7 ,j.¦ ; .3 .'ThTi b; i ità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagarre.n.„. dl e:Aro tremila da versare in favore dela Cassa clell e Co o.'311,25s0 abbia proposto i ricor.s,r3 senza versare in• cl]1 ---ic -nnsilta i:Corte cost. o. 186 del 2000). H.7.7);•_ -., i,:ond:,;nria cicorrente ai pagamento delle spese proce.sst.ú • ore della Cassa delle ammende. T! Pre idente Angelo tanzo IN 1 1 G 026 Furintor.‘1,.Ahrrzia attitsv