Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 21562/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to pay court fees and filing of mere formal defects.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21562/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione dismissed the appeal filed by Giorgi Christian against the Bologna Court of Appeal's judgment. The appellant failed to pay the required court fees and submitted a petition containing only formal defects rather than substantive legal arguments. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible under Article 360, paragraph 1, letter b) of the Code of Criminal Procedure, citing the Constitutional Court's precedent regarding the necessity of fee payment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, para. 1, lett. b) c.p.p.; Art. 10, para. 1, lett. a) d.l. 11/02/1999, n. 40: An appeal is inadmissible if the appellant fails to pay the prescribed court fees or if the petition consists solely of formal defects without substantive legal grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility court fees requirement formal defects petition Code of Criminal Procedure Constitutional Court precedent

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, para. 1, lett. b) c.p.p.
Art. 10, para. 1, lett. a) d.l. 11/02/1999, n. 40
Corte cost. n. 186 del 2000
rie;ia detPrininazione een ,-Tni..sa di inammissiblità (Corte cost. n. 186 del 2000).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
rie;ia detPrininazione een ,-Tni..sa di inammissiblità (Corte cost. n. 186 del 2000).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

N nato a CREMONA il 29/06/1975 avverso la sentenza del 29/04/2025 della CORTE APPELLO di BOLOGNA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE;letto d ricorso prdpos:..o Giorgi Christian avverso ia sentenza in epigrafe .; t i , H-er¦ ¦¦¦ t-2 CHE i ¦ i¦¦¦- n ¦ '¦'¦0 :De.rché deduce un motivo costituito da mere docH in punto di fatto, riproduttiie di profiii di censura, in ordine alla sussistenza dei reato di cui 3-10 r.e0. pen., già adedU313.;n0i .de vagiiati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Ce- cee ihridvdzione); r:teriui_o enn (":EHn 7.- m:rii-,:biWì,3 dei scarso consegue la condanna dei ricorrente ai pagamenT -i delle spese processuai; e della somma di euro tremila da versare in favore della Cassa ammende, non potendosi ritenere che io stesso abbia proposto il ricorso senza versare in cpip:. rie;ia detPrininazione een ,-Tni..sa di inammissiblità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

u condanna P.Q.MI i Presi Angelo qoanzo DtPOSITATA IN CA1\1( 1 1 026 ft URCTC5