Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21553/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for lack of specific grounds and procedural defects in the request.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21553/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the appeal filed by Antonino Colino against the Palermo Court of Appeal's judgment. The appellant argued for specific mitigating circumstances but failed to provide concrete facts, relying instead on generic legal arguments deemed devoid of logical vices. Consequently, the court upheld the original decision, ordering the appellant to pay the €3,000 fine and cover all procedural expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it lacks specific grounds or is based on generic arguments that do not substantiate a claim for relief.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specific grounds procedural defects dismissal of appeal generic arguments procedural expenses

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cost. n. 186 del 2000
EnamixiibiliLà (Corte cost. n. 186 del 2000).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

NO nato a CATANIA il 06/09/1982 avverso la sentenza del 06/03/2025 della CORTE APPELLO di PALERMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE;8--.21)w li ricorso O 2000 c:oiino Antonino avverso la sentenza in epigrafeat;ii p:(,)VVeCni-nentiC) !rhpUghat6; flULO Chè rCOrSP ii•- ;,.:•Tr!r:•bi;ii.:He perché deduce un motivo aspec.ifico e riprodut ,,,lo di profili Ci consui-,e, ifl ordHle a d ego delle circostanza attenuanti generi:adear,amente vadt; con argomenti immuni da vizi logici dalla Corte territorii--:,,...--31, ft:r:1;:_-) consegue la condanna p:'ei ;:cor;-enea pagann ,e.-.• snee proc:essui:e ci(-,Ha‘, somma d; euro tremila da versare in favore della Cassa ammende, Pon potendosi r:teneve che io stesso abbia proposto il ricorso senza .versare in cc: .nann o. EnamixiibiliLà (Corte cost. n. 186 del 2000). e i-icorrente ai pagamento dehe spese processuù: eurc Cassa delle ammende. 02C;50 15 li Consigliere estensoi-e fl Pre »ote De.,P DePOS TACM: h i kt4i 6 li Fune or