Criminal appeal dismissed because defendant waived liability arguments, limiting review to non-waived grounds.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court declared the appeal inadmissible because the defendant had previously waived all arguments regarding criminal liability. The sole ground of appeal contested the reasoning behind the conviction for burglary, which the court held was no longer reviewable due to the waiver. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay court costs and a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 599-bis c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: Once a defendant waives grounds of appeal concerning criminal liability, the Supreme Court's cognition is strictly limited to those grounds not subject to such waiver.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
nato a PORTICI il 26/05/1969 avverso la sentenza del 30/04/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;RITENUTO IN FATTO E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che Ciro Lucarella ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli, che ha parzialmente riformato la sentenza del Tribunale in sede, con la quale il medesimo è stato ritenuto responsabile del delitto di furto in abitazione e condannato alla pena ritenuta di giustizia; Ritenuto che il primo ed unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità, non è consentito in sede di legittimità, avendo il ricorrente rinunciato ai motivi di gravame attinenti alla responsabilità penale ai sensi dell'art. 599-bis, cod. proc. pen.: invero, in forza dell'effetto devolutivo dell'impugnazione, una volta che l'imputato rinunci ai motivi di appello, la cognizione del giudice è limitata ai motivi non oggetto di rinuncia (Sez. 4, n. 52803 del 14/09/2018, Bouachra, Rv. 274422).
Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.Q.MIl Consigliere estensore Il Presidente Aless ina Tudino lila DEPOSITATA • 3A ANGELu.EAJz3jo Il F UMI0i i A46/73