Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21063/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for failure to file appeal within the mandatory 90-day statutory deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21063/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed outside the mandatory 90-day period following the lower court's judgment. Antonio Otrato challenged a conviction for the crime defined in Article 337 of the Penal Code but submitted his request on October 3, 2025, well after the deadline expired. Consequently, the court ruled that the appeal lacked procedural standing and could not be examined on its merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 337 cod. pen.: An appeal against a criminal judgment is strictly subject to a 90-day filing period; failure to comply within this timeframe renders the appeal inadmissible and precludes any substantive review of the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal deadline procedural inadmissibility statutory time limit Cassation procedure Article 616 penal code failure to comply jurisdictional bar tempestività dell'inoltro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Art. 337 cod. pen.
Antonio Otrato ha impugnato la sentenza con cui veniva ritenuto responsabile del delitto di cui all'art. 337 cod. pen.
art. 337 cod. pen
Antonio Otrato ha impugnato la sentenza con cui veniva ritenuto responsabile del delitto di cui all'art. 337 cod. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21714/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely filed beyond the 30-day statutory deadline under Article 585 of the Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 48856/2022 — snpen
Italian Court dismisses late appeal as inadmissible due to failure to meet statutory filing deadlines.
Ordinanza — n. 24875/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to failure to meet statutory 15-day filing deadline.
Ordinanza — n. 38693/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely filed; appeal deadline expired 45 days after appealable judgment date.
Ordinanza — n. 48440/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely due to late electronic filing exceeding statutory 45-day deadline limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nato a TREBISACCE il 18/08/1993 avverso la sentenza del 13/03/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;141/ RG 38362

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

t'-¦ 1. Antonio Otrato ha impugnato la sentenza con cui veniva ritenuto responsabile del delitto di cui all'art. 337 cod. pen.

2. Il ricorso è stato presentato senza l'osservanza dei termini perentori ex lege previsti: la sentenza, emessa il 13 marzo 2025 e depositata il successivo 11 giugno 2025, entro il termine di 90 giorni, stabilito per il deposito della motivazione, è stata oggetto di ricorso solo il successivo 03 ottobre 2025.

3. Dagli argomenti che precedono consegue l'inammissibilità del ricorso con le conseguenti pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

P.Q.M