Ordinanza — n. 21056/2026 — snpen · Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding waived generic mitigating circumstances in plea agreement. (Corte di Cassazione)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the criminal appeal inadmissible under simplified procedure due to improper grounds. The appellant argued that generic mitigating circumstances were not applied, but had previously agreed to a plea deal without requesting such leniency. The court ruled that by accepting the plea agreement, the appellant implicitly waived the argument regarding unmentioned mitigating factors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 599-bis cod. proc. pen.: In plea agreements at the appellate level, arguments concerning the non-recognition of generic or other mitigating circumstances are deemed implicitly waived if not raised and did not influence the penalty calculation.

Parole chiave

Generato dall'IA

inadmissible appeal generic mitigating circumstances plea agreement waiver appellate procedure simplified procedure impugnazione di decisioni amministrative eccezioni processuali violazione delle forme sostanziali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.

e il vizio di motivazione 'in relazione alla mancata applicazione delle attenuanti generiche, pur richiesta con specifico motivo di appello; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e «senza formalità», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.

Art. 599-bis cod. proc. pen.

Considerato che, infatti, il ricorrente all'udienza del 17 ottobre 2025 ha concordato, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., l'applicazione della pena per plurimi delitti di cui all'art.

Art. 62-bis cod. pen.

to il 20/09/1989 avverso la sentenza del 17/10/2025 della CORTE APPELLO di MILANO udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO;OSSERVA 1-$2,311,.a Ritenuto che il difensore di grcal Mhijir, con unico motivo, deduce l'inosservanza dell'art. 62-bis cod.

Art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

pen., l'applicazione della pena per plurimi delitti di cui all'art. 73 d.P.R.

art. 62-bis cod. pen

to il 20/09/1989 avverso la sentenza del 17/10/2025 della CORTE APPELLO di MILANO udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO;OSSERVA 1-$2,311,.a Ritenuto che il difensore di grcal Mhijir, con unico motivo, deduce l'inosservanza dell'art. 62-bis cod. pen.

art. 599-bis cod. proc. pen

Considerato che, infatti, il ricorrente all'udienza del 17 ottobre 2025 ha concordato, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., l'applicazione della pena per plurimi delitti di cui all'art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv. 277196 — 01

Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv. 277196 — 01); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 44457/2023 — snpen

Italian court dismisses appeal against sentencing agreement as grounds not deducible under procedural law.

Ordinanza — n. 43453/2021 — snpen

Italian Court dismisses appeals against plea bargain sentences as they lack statutory grounds for cassation review.

Ordinanza — n. 41965/2021 — snpen

Cassation appeal against plea bargain sentence dismissed as inadmissible for alleging sentencing criteria violations.

Ordinanza — n. 44443/2023 — snpen

Italian Court dismisses appeal against sentencing agreement as inadmissible due to untimely and non-deducible grounds.

Ordinanza — n. 12587/2022 — snpen

Italian Court dismisses appeal against plea bargain as inadmissible for non-qualifying procedural errors.

Testo completo

to il 20/09/1989 avverso la sentenza del 17/10/2025 della CORTE APPELLO di MILANO udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO;OSSERVA 1-$2,311,.a Ritenuto che il difensore di grcal Mhijir, con unico motivo, deduce l'inosservanza dell'art. 62-bis cod. pen. e il vizio di motivazione 'in relazione alla mancata applicazione delle attenuanti generiche, pur richiesta con specifico motivo di appello; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e «senza formalità», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., in quanto proposto per motivi non consentiti in relazione alla tipologia di sentenza impugnata;

Considerato che, infatti, il ricorrente all'udienza del 17 ottobre 2025 ha concordato, ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., l'applicazione della pena per plurimi delitti di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990 e per un delitto di resistenza a pubblico ufficiale, senza riconoscimento delle attenuanti generiche e la Corte di appello, nella sentenza impugnata, ha accolto il concordato sulla pena raggiunto tra le parti; Rilevato, infatti, che, secondo il costante orientamento della giurisprudenza di legittimità, in tema di concordato in appello, il motivo concernente il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e/o di altra circostanza attenuante deve ritenersi implicitamente rinunciato ove tali attenuanti non siano state menzionate e non abbiano inciso in alcun modo sul calcolo della pena come indicato al giudice dalle parti (ex plurimis:

Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019, Leone, Rv. 277196 — 01); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M P.Q.M

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding waived generic mitigating circumstances in plea agreement.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Giurisprudenza citata

Decisioni correlate

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo