Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 21027/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 21027/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 21027/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

posto da: DE PASQUALE DOMENICO nato a MESSINA il 25/05/1976 avverso la sentenza del 15/10/2025 della CORTE APPELLO di MESSINA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;61/RG 37599 Letto il ricorso proposto nell'interesse di Domenico De Pasquale avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; osserva il ricorso è inammissibile perché generico. L'unico motivo è stato adeguatamente vagliato e disatteso dal Giudice di merito con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità, con cui il ricorrente non si confronta affatto (si veda, in particolare, pag. 2 e 3 della sentenza, in cui si rinviene congrua e puntuale giustificazione in ordine alla configurabilità del delitto di evasione e al diniego dell'art. 131 bis cod. pen. e della pena sostituiva ex art. 20 bis cod. pen. ); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q. P.Q.M• DEPOSATATA IN CAr«..';... G 026 Funto iario «cm:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131 bis cod. pen, art. 20 bis cod. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 21027/2026 — snpen · Corte di Cassazione: L'unico motivo è stato adeguatamente vagliato e disatteso dal Giudice di merito con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità, con cui il ricorrente non si confronta affatto (si veda, in particolare, pag. 2 e 3 della sentenza, in cui si rinviene congrua e puntuale giustificazione in ordine alla configurabilità del delitto di evasione e al diniego dell'art. 131 bis cod. pen. e della pena sostituiva ex art. 20 bis cod. pen. ); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q. P.Q.M• DEPOSATATA IN CAr«..';... G 026 Funto iario «cm:

Parole chiave

Generato dall'IA
eccezione di illegalità eccezioni difensive esenzione dalla pena punibilità attenuazione della pena evasione all'obbligo di contribuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131 bis cod. pen
2 e 3 della sentenza, in cui si rinviene congrua e puntuale giustificazione in ordine alla configurabilità del delitto di evasione e al diniego dell'art. 131 bis cod. pen.
art. 20 bis cod. pen
e della pena sostituiva ex art. 20 bis cod. pen.
art. 616 cod. proc. pen
); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15027/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 15027/2024 — snpen
Ordinanza — n. 49022/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 49022/2022 — snpen
Ordinanza — n. 40053/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40053/2024 — snpen
Ordinanza — n. 31126/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31126/2023 — snpen
Ordinanza — n. 20804/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20804/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: DE PASQUALE DOMENICO nato a MESSINA il 25/05/1976 avverso la sentenza del 15/10/2025 della CORTE APPELLO di MESSINA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIELLA IANNICIELLO;61/RG 37599

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Domenico De Pasquale avverso la sentenza in epigrafe per il delitto di evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; osserva il ricorso è inammissibile perché generico. L'unico motivo è stato adeguatamente vagliato e disatteso dal Giudice di merito con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità, con cui il ricorrente non si confronta affatto (si veda, in particolare, pag. 2 e 3 della sentenza, in cui si rinviene congrua e puntuale giustificazione in ordine alla configurabilità del delitto di evasione e al diniego dell'art. 131 bis cod. pen. e della pena sostituiva ex art. 20 bis cod. pen. ); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q. P.Q.M• DEPOSATATA IN CAr«..';... G 026 Funto iario «cm: