Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20280/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding facts and legal reasoning in criminal conviction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20280/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible due to a lack of specificity in the arguments presented by the appellant. The appellant challenged a conviction for arson and damage to property but failed to address the specific factual findings and legal reasoning used by the lower court. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if it lacks specificity by failing to confront the logical path of the decision's reasoning regarding the facts and legal qualification.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity cassation appeal criminal conviction procedural inadmissibility logical reasoning incendio intenzionale aggravato danni da incendio minaccia non comprovata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
art. 424 cod. pen
268823) perché non si confronta con il percorso logico della decisione che, con riferimento al reato di cui all'art. 424 cod. pen., ha spiegato in motivazione da dove si ricavava il pericolo di diffusione dell'incendio appiccato dal ricorrente (pag.
art. 635 cod. pen
6), e, con riferimento al reato di cui all'art. 635 cod. pen., ha spiegato (pag.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 17281 del 08/01/2019, Delle Cave
pen.; Ritenuto che il ricorso sia inammissibile per mancanza di specificità (Sez. 2, n. 17281 del 08/01/2019, Delle Cave, Rv.
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Galtelli
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48720/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 48720/2022 — snpen
Ordinanza — n. 38101/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38101/2023 — snpen
Ordinanza — n. 1639/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the argument was already decided in the first instance judgment.
Ordinanza — n. 28906/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28906/2023 — snpen
Sentenza — n. 10379/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 10379/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

CARMINE RUSSO;Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Alberto Maccabiani ricorre per cassazione contro il provvedimento indicato in intestazione che ne ha confermato la condanna per i reati degli artt. 424, 635, 582, 337 cod. pen.; Ritenuto che il ricorso sia inammissibile per mancanza di specificità (Sez. 2, n. 17281 del 08/01/2019, Delle Cave, Rv. 276916, nonché, in motivazione, Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268823) perché non si confronta con il percorso logico della decisione che, con riferimento al reato di cui all'art. 424 cod. pen., ha spiegato in motivazione da dove si ricavava il pericolo di diffusione dell'incendio appiccato dal ricorrente (pag. 6), e, con riferimento al reato di cui all'art. 635 cod. pen., ha spiegato (pag.

7) perché l'asportazione della maniglia dell'ufficio della Pol.fer. abbia reso inservibile il bene per il tempo, apprezzabile, necessario per il suo ripristino, fatto sussumibile nella norma penale sul danneggiamento, argomenti su cui il ricorso non prende posizione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo; P.Q.M