Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 20220/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20220/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20220/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

( CUI 06USFOD ) nato il 20/11/1992 avverso la sentenza del 25/09/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di MONZA udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CORBO;Rilevato che Lasiri Abdellah, al quale è stata applicata la pena concordata ex art. 444 e ss. cod. proc. pen. di due anni e dieci mesi di reclusione ed euro 14.000,00 di multa per il reato di cui all'art. 73, comma 1 del d.P.R. 309/90, articolando un unico motivo di ricorso, deduce il vizio di motivazione per la mancata verifica della mancanza di cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod. proc. pen., della qualificazione giuridica del fatto e della congruità della pena;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 20220/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 444 e ss. cod. proc. pen. di due anni e dieci mesi di reclusione ed euro 14.000,00 di multa per il reato di cui all'art. 73, comma 1 del d.P.R. 309/90, articolando un unico motivo di ricorso, deduce il vizio di motivazione per la mancata verifica della mancanza di cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod. proc. pen., della qualificazione giuridica del fatto e della congruità della pena;

Parole chiave

Generato dall'IA
reato grave di stupefacenti esenzione dalla pena abuso di sostanze sospensione di pena controllo della commisurazione della pena detenzione eccessiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 cod. proc. pen
309/90, articolando un unico motivo di ricorso, deduce il vizio di motivazione per la mancata verifica della mancanza di cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod. proc. pen., della qualificazione giuridica del fatto e della congruità della pena;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

( CUI 06USFOD ) nato il 20/11/1992 avverso la sentenza del 25/09/2025 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di MONZA udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CORBO;Rilevato che Lasiri Abdellah, al quale è stata applicata la pena concordata ex art. 444 e ss. cod. proc. pen. di due anni e dieci mesi di reclusione ed euro 14.000,00 di multa per il reato di cui all'art. 73, comma 1 del d.P.R. 309/90, articolando un unico motivo di ricorso, deduce il vizio di motivazione per la mancata verifica della mancanza di cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod. proc. pen., della qualificazione giuridica del fatto e della congruità della pena;

Considerato che il motivo espone doglianze prive di specificità e comunque non consentite, perché le censure proposte non contengono alcuna indicazione degli elementi fattuali che avrebbero dovuto imporre una verifica in ordine alla eventuale sussistenza di cause di non punibilità di cui all'art. 129 cod. proc. pen., o alla diversa qualificazione giuridica del fatto o alla eventuale incongruità della pena, e comunque sono estranee al catalogo di quelle previste dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Otmmende, sussistendo profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità;

P.Q.M.

P.Q.M