Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20060/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 20060/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20060/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

posto da: LONGO ANNA nato a PARTINICO il 28/01/1965 avverso la sentenza del 12/10/2023 della CORTE APPELLO di PALERMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; /letto il ricorso proposto nell'interesse di Longo Anna avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché l'unica censura proposta, riguardante il beneficio della non menzione, replica profili di criticità già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, coerenti alla situazione in fatto emersa e immuni da manifeste incongruenze logiche; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 20060/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione impugnazione di decisioni amministrative cognizione del ricorso per cassazione impugnabilità della decisione di rinvio motivazione inadeguata delle censure costituzionali impugnabilità di decisioni incidentali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42540/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42540/2023 — snpen
Ordinanza — n. 51769/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 51769/2023 — snpen
Ordinanza — n. 40133/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40133/2023 — snpen
Ordinanza — n. 30310/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30310/2023 — snpen
Ordinanza — n. 21855/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21855/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: LONGO ANNA nato a PARTINICO il 28/01/1965 avverso la sentenza del 12/10/2023 della CORTE APPELLO di PALERMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; /letto il ricorso proposto nell'interesse di Longo Anna avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché l'unica censura proposta, riguardante il beneficio della non menzione, replica profili di criticità già adeguatamente vagliati e disattesi dai giudici del merito con argomenti giuridicamente corretti, coerenti alla situazione in fatto emersa e immuni da manifeste incongruenze logiche; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile P.Q.M