Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20055/2026 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of legal violation under Art. 448(2-bis) of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20055/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano under Article 610, paragraph 5-bis of the Criminal Procedure Code. The appellant argued that the lower court's sentencing decision suffered from a motivation defect regarding the non-existence of exemption causes under Article 129. The Court ruled that the specific provision limiting appeals to statutory legal violations does not cover this alleged discrepancy, as it does not constitute a violation of law or an illegal penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: The appeal is inadmissible when the alleged defect in motivation does not amount to a violation of law as strictly defined by the statutory limitations on appealability.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure code appeal inadmissibility motivation defect legal violation sentencing review exemption causes de plano dismissal allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
proc pen, atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
33040 del 2015 (Jazouli); rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen.
Art. 616, cod. proc. pen.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
Art. 129, cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 33040 del 2015 (Jazouli)
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15310/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 15310/2023 — snpen
Ordinanza — n. 1055/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1055/2023 — snpen
Ordinanza — n. 4059/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as untimely filed beyond the 45-day limit for submitting the appellate judgment's reasoning.
Ordinanza — n. 6114/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal due to missed statutory deadline and orders appellant to pay court costs.
Ordinanza — n. 25384/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 25384/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

to a SANNICANDRO GARGANICO il 24/09/1967 avverso la sentenza del 17/07/2025 del TRIBUNALE di RAVENNA udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonio Papa ' ritenuto che deve ritenersi inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca, come nel caso di specie, un vizio di motivazione della sentenza in relazione alla verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc pen, atteso che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103, limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate, tra le quali non può annoverarsi quella ora in disamina che non attiene a una prospettata «difformità» tra contenuti della richiesta e quelli della decisione, nè risulta viziata in punto di espressione della volontà dell'imputato, né, infine, comporta l'irrogazione di una pena che possa definirsi illegale nei termini tracciati dalle indicazioni di principio espresse dalle sezioni unite di questa Corte con la sentenza n. 33040 del 2015 (Jazouli); rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

P.Q.M