Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 20034/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because defendant ritually waived the appeal and reasons were generic.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 20034/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defendant ritually waived the right to appeal. The appellant, Vittorio Celentano, sought to challenge a second-instance judgment from Ancona, but the court noted the absolute genericity of the grounds provided. Consequently, the court dismissed the appeal without examining the merits, citing the procedural waiver and lack of specific arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 616, comma 1, lett. a) cod. proc. pen.: A criminal appeal is inadmissible if the appellant ritually waives the right to appeal or if the grounds of appeal are absolutely generic and do not specify the points of law or fact to be examined.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritual waiver of appeal generic grounds of appeal inadmissibility of appeal Criminal Procedure Code procedural waiver Corte di Cassazione second instance judgment procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13595/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed due to withdrawal; defendant ordered to pay court costs and fines.
Decreto — n. 21642/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21642/2023 — snciv
Ordinanza — n. 48598/2023 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as withdrawn by defendant, ordering payment of court costs and fines.
Sentenza — n. 34792/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 34792/2021 — snciv
Decreto — n. 3391/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to formal withdrawal of the lawsuit by the deceased appellant's heirs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RIO nato a NAPOLI il 11/04/1984 avverso la sentenza del 15/05/2025 della CORTE APPELLO di ANCONA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA;letto il ricorso proposto nell'interesse di Vittorio Celentano avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché l'imputato ha ritualmente rinunziato al ricorso; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono comunque le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. vieppiù considerando la assoluta genericità delle ragioni di impugnazione P.Q.M