Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 19827/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to late filing beyond the statutory ninety-day deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19827/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed late, exceeding the statutory deadline. The lower court sentenced the defendant to two months in prison for the crime of public insult, and the appeal was lodged via registered letter on November 28, 2025. The court ruled that the ninety-day period for filing expired on October 31, 2025, rendering the submission untimely and subjecting the appellant to court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.; Appeals must be filed within ninety days of the judgment's deposit; failure to meet this strict deadline renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
late appeal filing statutory time limit inadmissible appeal procedural deadline public insult crime tempestività dell'inoltro eccezioni processuali tardive notifica tardiva dei difetti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
Il termine per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 585, comma 1, lett.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nato a Viareggio il 16/01/1975 avverso la sentenza del 17/06/2025 della Corte di appello di Firenze Udita la relazione svolta dalla Consigliera Maria Teresa Arena;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Fausto Pezzini ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze con la quale è stata confermata la pronuncia emessa dal Tribunale di Lucca con la quale era stato condannato alla pena di mesi due di reclusione, in relazione al reato di cui all'art. 590 bis, comma 1, cod. pen. Rilevato che il ricorso deve ritenersi inammissibile perché tardivo. La sentenza impugnata è stata pronunciata in data 17 giugno 2025; il deposito è stato comunicato il 17 giugno 2025 e giudice si è riservato il termine di giorni novanta. La sentenza è stata depositata il 18 luglio 2025. Il termine per l'impugnazione, ai sensi dell'art. 585, comma 1, lett.

c) veniva a scadere dunque il 31 ottobre 2025 mentre il ricorso risulta depositato con pec del 28 novembre 2025. 1t Alla dichiarazione di inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento ed al pagamento della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara i P.Q.M62026 (itu;'...nzlarvo a De' L.