Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18473/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against aggravated theft conviction, ruling attempted theft not applicable when possession is established.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18473/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for aggravated theft. The appellant argued the crime should be classified as attempted theft, but the court found this contrary to established law. The decision rests on the principle that theft is completed once the stolen item passes under the agent's exclusive dominion, regardless of discovery or duration.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 627 c.p.; Art. 628 c.p.: Theft is consummated when the stolen object passes under the exclusive dominion of the agent, rendering the distinction between attempted and completed theft irrelevant when possession is established.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft consummation exclusive dominion attempted theft aggravated theft possession requirement Cassation inadmissibility criminal law distrazione di valori patrimoniali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 627 c.p.
Art. 628 c.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 4, n. 13505 del 04/03/2020, Shehi, Rv. 279134
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12618/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal on attempted theft, ruling consummated theft applies when goods are independently controlled.
Sentenza — n. 24569/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on attempted theft, upholding aggravated penalty for supermarket goods.
Sentenza — n. 26424/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on theft attempt vs consummated theft due to hidden money possession.
Sentenza — n. 18128/2024 — snpen
Cassation court annuls aggravated theft sentence for mere concealment on person, reducing penalty.
Ordinanza — n. 38992/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal sentence due to waiver of appeal grounds on liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a dal Consigliere RICCARDO NERUCCI;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO Rilevato che Cosimo Damiano Cipriano ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Bari, che ha confermato la sentenza del locale Tribunale con cui è stato condannato per il delitto di furto aggravato; ritenuto che il primo motivo di ricorso, che denunzia violazione di legge in relazione alla mancata qualificazione del fatto come furto tentato, sia manifestamente in-fondato in quanto in palese contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità, secondo la quale, come osservato dal giudice di me-rito (v. pagina 5 del provvedimento impugnato), il furto si perfeziona nel momento in cui la refurtiva passa sotto il dominio esclusivo dell'agente, essendo irrilevanti la durata del possesso e la circostanza che la condotta sia scoperta e frustrata nello stesso luogo di commissione del reato ovvero nelle sue vicinanze, trattandosi di fattori che non incidono sul requisito dell'impossessamento (Sez. 4, n. 13505 del 04/03/2020, Shehi, Rv. 279134); ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con con-danna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.MDEpos',,TATA •6 1142O.2* Funz