Cassation court dismisses appeal against conditional suspension denial due to manifestly unfounded legal application claim.

ANOSA DI PUGLIA il 14/11/1980 avverso la sentenza del 09/04/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO NERUCCI;RITENUTO IN FATTO E IN DIRITTO rilevato che Antonio Sorrenti ricorre contro la sentenza della Corte di Appello di Bari che ha confermato la sentenza di primo grado in ordine alla responsabilità dell'impu-tato per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia erronea applicazione della legge penale in ordine al mancato riconoscimento della sospensione condizionale, è manifestamente infondato perché il giudizio della Corte d'Appello è congruamente motivato in considerazione delle modalità del fatto e della personalità dell'imputato; rilevato che per costante giurisprudenza non vi è margine per il sindacato di legitti-mità quando la decisione sia motivata in modo conforme alla legge e ai canoni della logica (v. in particolare le pagine 4 e 5 della sentenza impugnata sulla mancanza di efficacia dissuasiva delle precedenti condanne e sul fatto che l'imputato ha già fruito del beneficio); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q. P.Q.M