Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 18261/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 18261/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18261/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ZO nato a CANOSA DI PUGLIA il 14/09/1988 avverso la sentenza del 26/05/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 32459/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 337 c.p.); Esaminato il motivo del ricorso proposto da Sorrenti Vincenzo; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inamm P.Q.M21 2026 rortA Ciodititif-10 De Sanas

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 337 c.p; Ordinanza — n. 18261/2026 — snpen · Corte di Cassazione: n. 32459/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 337 c.p.); Esaminato il motivo del ricorso proposto da Sorrenti Vincenzo; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inamm P.Q.M21 2026 rortA Ciodititif-10 De Sanas

Parole chiave

Generato dall'IA
reati contro la pubblica autorità minaccia all'ordine pubblico reati violenti concussione risarcimento alle vittime di reati riscossione di pene pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 337 c.p
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ZO nato a CANOSA DI PUGLIA il 14/09/1988 avverso la sentenza del 26/05/2025 della CORTE APPELLO di BARI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 32459/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il delitto di cui all'art. 337 c.p.); Esaminato il motivo del ricorso proposto da Sorrenti Vincenzo; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inamm P.Q.M21 2026 rortA Ciodititif-10 De Sanas