Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18090/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as grounds merely reproduce merits court's already decided arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18090/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay costs. The appellant argued that the lower court violated Article 628 of the Penal Code regarding a mitigating circumstance introduced by the Constitutional Court. The court ruled that the appeal's grounds were not formulated in legally permitted terms for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 628 cod. pen.; Art. 363-bis c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if its grounds merely reproduce arguments already adequately examined and dismissed by the court of first instance or appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility merits review repetitive grounds Art. 628 penal code infrazione privilegiata motivazione inadeguata delle censure costituzionali attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 628 cod. pen.
Letto il ricorso di Abdelghani El Alaoui; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce inosservanza dell'art. 628 cod. pen. in relazione alla circostanza attenuante introdotta con la sentenza della Corte Costituzionale n.
Art. 363-bis c.p.p.
art. 628 cod. pen
Letto il ricorso di Abdelghani El Alaoui; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce inosservanza dell'art. 628 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Constitutional Court n. 86/2024
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35054/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging fact-finding and raising new mitigation arguments not raised on appeal.
Ordinanza — n. 41651/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity under Art. 591 c.p.p. regarding robbery charges.
Ordinanza — n. 39949/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere complaints lacking legal grounds under Article 600 c.p.p.
Ordinanza — n. 36509/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for theft, citing lack of specific legal grounds and proper application of law.
Ordinanza — n. 3979/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive and generic grounds lacking specific argumentation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: EL ALAOUI ABDELGHANI nato il 28/01/1985 avverso la sentenza del 15/09/2025 della CORTE APPELLO di ROMA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE CALVISI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Abdelghani El Alaoui; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce inosservanza dell'art. 628 cod. pen. in relazione alla circostanza attenuante introdotta con la sentenza della Corte Costituzionale n. 86/2024, nonché vizio di motivazione, non è formulato in termini consentiti dalla legge in sede di legittimità perché risulta meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte di merito; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.Q P.Q.M