Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 17403/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 17403/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 17403/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

posto da: GHANMI MOUCHINE nato il 06/05/1988 avverso la sentenza del 18/09/2025 del TRIBUNALE di BERGAMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;RITENUTO IN FATTO E Rilevato che GHANMI Mouchine - imputato del reato di detenzione di cocaina - ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Bergamo in data 18/09/2025, che - in sede di rinvio dopo l'annullamento sul punto della sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. - ha nuovamente disposto la confisca del danaro in possesso dell'imputato, ritenendo configurabile l'ipotesi di cui all'art. 240-bis cod. pen.; rilevato che la difesa ha dedotto vizio di motivazione, essendo il danaro in possesso del ricorrente in parte (quella in monete) ricavato dalle slot machines, in parte riconducibile alla pregressa attività di artigiano; ritenuto che le doglianze siano prive di fondamento, risultando immune da vizi qui deducibili la valutazione del Tribunale in ordine all'assenza di plausibili giustificazioni in ordine al possesso della somma complessiva di Euro 778 in capo al GHAMNI, attesa la sua condizione di disoccupato; ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende P. P.Q.M

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, art. 240-bis cod. pen; Ordinanza — n. 17403/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen. - ha nuovamente disposto la confisca del danaro in possesso dell'imputato, ritenendo configurabile l'ipotesi di cui all'art. 240-bis cod. pen.; rilevato che la difesa ha dedotto vizio di motivazione, essendo il danaro in possesso del ricorrente in parte (quella in monete) ricavato dalle slot machines, in parte riconducibile alla pregressa attività di artigiano; ritenuto che le doglianze siano prive di fondamento, risultando immune da vizi qui deducibili la valutazione del Tribunale in ordine all'assenza di plausibili giustificazioni in ordine al possesso della somma complessiva di Euro 778 in capo al GHAMNI, attesa la sua condizione di disoccupato; ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende P. P.Q.M

Parole chiave

Generato dall'IA
appropriazione indebita di fondi messa in circolazione di monete false riproduzione e imitazione di biglietti di banca flussi finanziari illeciti sequestro di conti bancari indagine per riciclaggio di denaro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Rilevato che GHANMI Mouchine - imputato del reato di detenzione di cocaina - ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Bergamo in data 18/09/2025, che - in sede di rinvio dopo l'annullamento sul punto della sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
art. 240-bis cod. pen
- ha nuovamente disposto la confisca del danaro in possesso dell'imputato, ritenendo configurabile l'ipotesi di cui all'art. 240-bis cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: GHANMI MOUCHINE nato il 06/05/1988 avverso la sentenza del 18/09/2025 del TRIBUNALE di BERGAMO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che GHANMI Mouchine - imputato del reato di detenzione di cocaina - ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza del Tribunale di Bergamo in data 18/09/2025, che - in sede di rinvio dopo l'annullamento sul punto della sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. - ha nuovamente disposto la confisca del danaro in possesso dell'imputato, ritenendo configurabile l'ipotesi di cui all'art. 240-bis cod. pen.; rilevato che la difesa ha dedotto vizio di motivazione, essendo il danaro in possesso del ricorrente in parte (quella in monete) ricavato dalle slot machines, in parte riconducibile alla pregressa attività di artigiano; ritenuto che le doglianze siano prive di fondamento, risultando immune da vizi qui deducibili la valutazione del Tribunale in ordine all'assenza di plausibili giustificazioni in ordine al possesso della somma complessiva di Euro 778 in capo al GHAMNI, attesa la sua condizione di disoccupato; ritenuto pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende P. P.Q.M