Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 16911/2026 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the crime was extinguished by the defendant's acceptance of the victim's withdrawal.

Numero d'incarto Sentenza — n. 16911/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the lower court's conviction against Andrea Hudorovich without remanding the case. The defendant argued for a violation of law regarding his responsibility, but the court found the crime extinguished because he accepted the victim's withdrawal of the private prosecution. Consequently, the judgment was overturned and the defendant was ordered to pay the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 110, 640, 61 n. 7 cod. pen.; Art. 340 cod. proc. pen.: When a crime is procedible by private prosecution and the accused accepts the victim's withdrawal, the offense is extinguished and the conviction must be annulled.

Parole chiave

Generato dall'IA
private prosecution withdrawal of complaint extinction of crime criminal appeal procedural costs acquittal Cassazione perseguimento penale per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 110 cod. pen.
Art. 640 cod. pen.
Art. 61 n. 7 cod. pen.
Art. 340 cod. proc. pen.
Le spese processuali devono cosneguentemente essere poste a carico del ricorrente aisensi dell'art. 340 cod.
art. 340 cod. proc. pen
Le spese processuali devono cosneguentemente essere poste a carico del ricorrente aisensi dell'art. 340 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

e d'appello di Triestedato avviso alle parti;udita la relazione svolta dal Consigliere Marzia Minutillo Turtur;RITENUTO IN FATTO1. La Corte di appello di Trieste, con sentenza del 12/05/2025, ha confermato la sentenzadel Tribunale di Udine del 17/02/2023, con la quale Hudorovich Andrea è stato condannatoalla pena di giustizia per il delitto allo stesso ascritto in rubrica (artt. 110, 640, 61 n. 7 cod.pen.).2. Hudorovich Andrea ha proposto ricorso per cassazione, per mezzo del proprio difensore,lamentando la ricorrenza di vizio della motivazione e violazione di legge quanto allaaffermazione di responsabilità per il capo b) della rubrica.3.

La difesa in data 09/04/2026 ha allegato remissione di querela presentata da Dal MasoStefano e contestuale accettazione del Hudorovich Andrea in data 08/04/2026.CONSIDERATO IN DIRITTO1. La sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio perché il reato è estinto perremissione di querela, regolarmente accettata dal ricorrente, in relazione al reato allo stessoascritto, procedibile a querela.2. Le spese processuali devono cosneguentemente essere poste a carico del ricorrente aisensi dell'art. 340 cod. proc. pen. P.Q.MAnnulla senza rinvio la sentenza impugnata, perche' il reato e' estinto per remissione diquerela.Condanna l'imputato al pagamento delle spese processuali.Così è deciso, 14/04/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteMARZIA MINUTILLO TURTUR LUCIANO IMPERIALI