Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16397/2026 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 16397/2026 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16397/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

posto da: MORCHID FOUAD nato il 08/05/2000 avverso l'ordinanza del 27/11/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO CENTONZE;RITENUTO IN FATTO E Esaminato il ricorso proposto avverso l'ordinanza in epigrafe, con la quale veniva dichiarata inammissibile l'impugnazione proposta da Fouad Morchid contro la decisione emessa dal Tribunale di Catanzaro il 5 novembre 2025, con cui l'imputato era stato condannato alla pena di 150,00 euro di ammenda, per il reato di cui all'art. 651 cod. pen. Ritenuto che l'ordinanza impugnata veniva emessa sull'assunto, incontroverso, che l'art. 593, comma 3, cod. proc. pen. dispone che «sono inappellabili le sentenze di condanna per le quali è stata applicata la sola pena dell'ammenda [...]».

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 651 cod. pen, art. 593 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 16397/2026 — snpen · Corte di Cassazione: 651 cod. pen. Ritenuto che l'ordinanza impugnata veniva emessa sull'assunto, incontroverso, che l'art. 593, comma 3, cod. proc. pen. dispone che «sono inappellabili le sentenze di condanna per le quali è stata applicata la sola pena dell'ammenda [...]».

Parole chiave

Generato dall'IA
condanna al pagamento pecuniario modalità di calcolo dell'ammenda motivi di cassazione recupero dei costi risarcimento per errore giudiziario condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 651 cod. pen
art. 593 cod. proc. pen
Ritenuto che l'ordinanza impugnata veniva emessa sull'assunto, incontroverso, che l'art. 593, comma 3, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29433/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29433/2021 — snpen
Ordinanza — n. 28407/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28407/2023 — snpen
Ordinanza — n. 39008/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39008/2023 — snpen
Ordinanza — n. 16926/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16926/2022 — snpen
Ordinanza — n. 38216/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38216/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: MORCHID FOUAD nato il 08/05/2000 avverso l'ordinanza del 27/11/2025 della CORTE APPELLO di CATANZARO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO CENTONZE;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Esaminato il ricorso proposto avverso l'ordinanza in epigrafe, con la quale veniva dichiarata inammissibile l'impugnazione proposta da Fouad Morchid contro la decisione emessa dal Tribunale di Catanzaro il 5 novembre 2025, con cui l'imputato era stato condannato alla pena di 150,00 euro di ammenda, per il reato di cui all'art. 651 cod. pen. Ritenuto che l'ordinanza impugnata veniva emessa sull'assunto, incontroverso, che l'art. 593, comma 3, cod. proc. pen. dispone che «sono inappellabili le sentenze di condanna per le quali è stata applicata la sola pena dell'ammenda [...]».

Ritenuto che il ricorrente, nell'impugnazione in esame, confermava che, con l'atto di appello dichiarato inammissibile dalla Corte di appello di Catanzaro il 27 novembre 2015, intendeva proporre appello, manifestando una volontà contraria alla previsione dell'art. 593 cod. proc. pen., rendendo, in tal modo, incontroverso che aveva effettivamente voluto presentare il mezzo di gravame non consentito dalla legge. Ritenuto che il provvedimento impugnato appare pienamente rispettoso delle emergenze processuali e conforme alla giurisprudenza consolidata di questa Corte, secondo cui:

«E' inammissibile l'impugnazione proposta con mezzo di gravame diverso da quello prescritto, quando dall'esame dell'atto si tragga la conclusione che la parte abbia effettivamente voluto ed esattamente denominato il mezzo di gravame non consentito dalla legge» (Sez. 3, n. 1589 del 14/11/2019, dep. 2020, ' De Cicco, Rv. 277945 - 01) Per queste ragioni, il ricorso proposto da Fouad Morchid deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna dell4 ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiar P.Q.M