Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 16071/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing and improper signature by non-qualified lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16071/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the appellant lacked legal standing to file the petition personally. The material facts show the defendant signed the appeal with a lawyer not authorized to practice before the Cassation court at the time of filing, while delegating the act solely to deposit. The court ruled that this procedural defect rendered the appeal void, imposing fines and costs on the appellant for the resulting procedural fault.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 36 c.p.p.; Art. 10 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if filed by a person lacking standing or if signed by a lawyer not authorized to practice before the court at the time of filing.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of standing unauthorized lawyer Cassation appeal procedural defect inadmissible petition

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 36 c.p.p.
Art. 10 c.p.p.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

posto da: OSGES FESTUS nato il 20/04/1993 avverso la sentenza del 20/05/2025 della CORTE APPELLO di VENEZIA udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CORBO;/(y(Rilevato che Osges Festus, condannato alla pena di mesi quattro di reclusione per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309 del 1990, articolando un unico motivo di ricorso, deduce mancanza di motivazione in ordine al mancato proscioglimento per particolare tenuità del fatto, all'entità della pena inflitta e al diniego delle circostanze attenuanti generiche nella loro massima estensione;

Considerato che l'atto di impugnazione è stato proposto da soggetto privo di legittimazione, cioè personalmente dall'imputato, con sottoscrizione autenticata da difensore non abilitato al patrocinio in Cassazione al momento della proposizione del ricorso per cassazione, e delegato al solo deposito di tale ricorso; Ritenuto, pertanto, che l'impugnazione debba essere dichiarata inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende, sussistendo profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità;

P.Q.M.

Dichiara inammissibi P.Q.MDì!P 4 Fumian