Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 16046/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility as generic mitigating circumstances were already granted in first and second instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 16046/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Gennaro Calvino and Pasquale Crispino inadmissible regarding their request for generic mitigating circumstances. Although the appellants argued the lower courts erred in rejecting this request due to a lack of motivation, the court noted these circumstances had already been recognized in both the first and second instance judgments. Consequently, the appeal was rejected as unnecessary, and the defendants were ordered to pay the associated court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 367, comma 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the circumstances in question were already recognized in the judgments of first and second instance, rendering the request moot.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances inadmissible appeal redundant request double jeopardy principle court costs allocation circostanze attenuanti censura dell'apprezzamento delle prove motivazione nel merito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 367, comma 1, lett. b) c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9131/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding sentencing under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 2245/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments and lack of specific critique against lower court reasoning.
Ordinanza — n. 178/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise compensation claim in appeal and lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 5947/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of merit regarding generic mitigating circumstances in criminal conviction.
Ordinanza — n. 18943/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of motivation despite sufficient reasoning in lower court judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

nato a NAPOLI il 16/01/1979 avverso la sentenza del 13/05/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO MENGONI;RITENUTO IN FATTO E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Premesso che con sentenza del 13/5/2025 la Corte di appello di Napoli, in parziale riforma della pronuncia emessa il 10/9/2024 dal locale Tribunale, rideterminava nella misura del dispositivo la pena inflitta a Gennaro Calvino e Pasquale Crispino con riguardo al delitto di cui agli artt. 81 cpv., 110 cod. pen., 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309.

2. Rilevato che propone ricorso per cassazione Calvino, contestando il rigetto della richiesta delle circostanze attenuanti generiche, con vizio di motivazione.

3. Considerato che il ricorso è inammissibile, in quanto le circostanze attenuanti generiche sono state riconosciute al ricorrente sin dalla sentenza di primo grado, con conferma in appello.

4. Rilevato, pertanto, che il Calvino deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibil P.Q.M