Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 14359/2026 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for criminal liability in company crime due to inadmissible factual reconstruction.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 14359/2026 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible, rejecting the request to reconstruct facts using criteria different from those of the trial judge. The appellant argued for a different assessment of their role in the company crimes, but the court noted that factual evaluation is exclusively reserved for the lower court. Consequently, the appeal was dismissed because the cassation court lacks the power to re-evaluate the evidence supporting the first-instance decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: The court of cassation cannot re-evaluate the facts or reconstruct the case using different criteria than the trial judge, as such assessment is exclusively reserved for the judge of merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal liability company inadmissible appeal factual reconstruction judicial review limits company crime liability cattiva gestione bancarotta fraudolenta difetto di legittimazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U., n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944
Sez. U., n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21718/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21718/2023 — snpen
Ordinanza — n. 20525/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20525/2023 — snpen
Ordinanza — n. 26513/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on recidivism appeal as grounds are merely repetitive and lack specific argumentation.
Ordinanza — n. 11709/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for fraud bankruptcy due to generic and inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 31077/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for contravention of license plate as mere factual complaints exceed review limits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

UOCO;RITENUTO IN FATTO e

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che Rosetta Montepaone ricorre (ulteriormente argomentando con memoria depositata il 6 marzo 2026) avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Roma, che ha confermato la condanna pronunciata in primo grado per i reati di cui agli artt. 219 e 223 commi 1 e 2 n. 2 I. fall.; - che l'unico motivo di ricorso - che lamenta violazione di legge e vizio di motivazione quanto al giudizio di penale responsabilità in relazione all'effettivo ruolo svolto dal ricorrente all'interno della società - è indeducibile in sede di legittimità, perché tende ad ottenere una inammissibile ricostruzione dei fatti mediante criteri di valutazione diversi da quelli adottati dal giudice di merito, il quale, con motivazione esente da vizi logici e giuridici, ha esplicitato le ragioni del suo convincimento (si veda, in particolare, pag. 5 della sentenza impugnata) e, com'è noto, esula dai poteri della Corte di cassazione quello di una rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, la cui valutazione è, in via esclusiva, riservata al giudice di merito (per tutte:

Sez. U., n. 6402, del 30/4/1997, Dessimone, Rv. 207944); - che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. PQ P.Q.M